網站site不在第一是否意味降權?

摘要： 網站site不在第一位，多半是網站降權的一個表現，這個說法很多時候是我們在對網站進行SEO優化時候的第一反應，如果說我們真正的認同了這麼一個說法，那麼我們有沒有驗證過這句話

「網站site不在第一位，多半是網站降權的一個表現」，這個說法很多時候是我們在對網站進行SEO優化時候的第一反應，如果說我們真正的認同了這麼一個說法，那麼我們有沒有驗證過這句話的對錯呢? 或者說有沒有思考這句話是建立在什麼樣的一個背景下說出來才是正確的?帶著這兩個問題，並以自己網站為案例為大家做一個簡單地分析。

圖中很明顯網站的site不在首位，那麼我的網站有沒有降權呢?一個很奇怪的結果：有，但是也沒有。 有，是說其中有兩個詞：SEO公司和SEO優化，排名掉到100名以外，沒有是說網站權重還有2，大部分關鍵字排名都沒有掉。

很多人看到這裡可能有點迷糊了，不知道到底是降權還是不降權。 不知道大家有沒有關注我之前寫的一篇文章《網站site不在第一是否意味降權?》，裡面談到過對網站site不在第一的分析，裡面提供了兩種思考的思路：

1、尋找權威的行業平臺或SEO專家的對於這個問題的看法，其中我舉到了ZAC對於這個問題的看法是：

其中我還提到另外一位朋友—太極先生，對於這個問題的看法是site不在首位不是降權，而是權重高，還舉了很多大網站的例子做了印證，看起來似乎很正確，但是卻有點極端了， 只能從他的角度思考可以看出網站site不在第一位並不一定是降權。

再來看看百度站長平臺對於網站site的說法：Site語法是一種可以使您設定搜尋範圍，實現更加精准的搜索的語法，而在這些高級語法下的結果數，和常規搜索一樣，都是對結果數量的估算值，並非準確數位。 這在一定程度上可以說明網站site不在第一位並不一定是降權。

2、尋找盡可能多的可能原因進行驗證。 通常site不在第一位的原因有：

A、網站伺服器宕機，造成搜尋引擎蜘蛛抓取失敗而暫時的刪除頁面收錄，這類是「假K」的現象，一般伺服器恢復就可以快速的回來。 檢查伺服器日誌發現並沒有伺服器宕機的出現，排除這種可能。

B、友情連結牽連，百度官方有說過不會有「連坐」的懲罰出現，但是友情連結網站如果降權或者單方面撤掉了我們的網站連結，那麼搜尋引擎靠連結的評價維度上對網站權重肯定會在輸入輸出上進行減少。 檢查友情連結發現撤掉友鏈的網站多大7個，馬上對這些網站進行了刪除處理(一般這類刪除友鏈而不通知的網站建議大家記錄到黑名單)。

C、網站優化過度，如關鍵字密度過高，搜尋引擎對首頁進行了適當的懲罰，這個說的比較虛了，這裡有遇到這樣的一個案例，就是我的細嗅薔薇博客之前因為「SEO」這個詞密度過高而被降權過。 另外一種過度優化可能是，對於網站內部頁面的側重造成，有的網頁權重高於首頁的權重，這樣就造成site不在第一位。

也有說網站外鏈增長太快造成了網站被降權，這一點完全可以排除掉，因為我的網站已經很長一段時間沒有針對性的添加外鏈了。 而且最近三十天的外鏈增長和波動的幅度都不算大：

以上是網站site不在首頁第一最可能的原因，可能還有其他的原因，對這方面有經驗的朋友可以互相交流討論。