今年8月份開始的「3Par收購事件」搞得沸沸揚揚,惠普與戴爾兩家大型企業首次在收購事件上正面對決。 經過長達兩周的激烈競爭,最終惠普以23.5億美元的高價成功收購了3Par公司。
惠普與戴爾競購3Par成為業界焦點
為何兩家企業如此看重一個規模不是很大的存儲企業呢?原因就是雲存儲時代馬上就要到來,面對IT行業近乎瘋狂的競爭,誰也不希望自己「輸在起跑線上」。 兩家企業之所以願意花大價錢做收購,一方面加快推進自己的雲存儲進程,另一方面則是為了打壓競爭對手。
▲
雲存儲真的有這麼大市場潛力,值得廠商如此重視嗎?我們先來看看近期資料中心存儲方面的重要事件。
蘋果在北卡羅來納州的Maiden資料中心年底即將投入運營,該資料中心的主要任務就是承擔存儲服務與相關應用。 眾所周知,最近兩年蘋果公司從手機到iPad電腦等一系列電子產品都獲得了成功,而且銷量猛增。 再加上蘋果線上音樂庫、視頻庫以及商城的增加,使得其對計算、存儲等方面應用需求激增。 因此興建這個面積達50萬平方英尺的資料中心才能夠滿足使用者的需求。
▲
Facebook是目前訪問量最大的社交網站,其全球註冊的使用者數量就達到了5億,相當於全世界人口的8%。 他的資料中心規模也是相當之大,而且對存儲要求很高。
Facebook需要大量的存儲基礎設施來容納其巨大的照片儲存,其中穩定增長的是每一天使用者都要新增100萬個新的照片。 每月人們在 Facebook上分享超過300億條內容。 除照片之外,還有大量的視頻、檔等資源需要存儲。
▲
從《星球大戰》時代開始,3D特效渲染逐步進入了影視領域,最新的《阿凡達》、《2012》以及各種3D動畫片讓人們充分感受到了3D特效的魅力。 與傳統電影不同,3D渲染需要一個製作團隊和強大的電腦提供支撐。 而如今的電影大多都採用了高清製作,動輒1920的高解析度加大了渲染計算量,為了提高效率,也就需要相應增加伺服器的計算和存儲能力。
▲
最近,Isilon與索尼Imageworks合作,打造了幾個經典電影的3D特效。 其中就包括近期比較熱的《愛麗絲夢游仙境》和《蜘蛛人》三部曲。 高級軟體工程師Nicholas Bali也表示:Isilon的存儲產品在管理也易用性方面表現不錯,能夠更方便的讓設計師製作出逼真的效果。 在相同的時間內,能夠做出更多、更好的特效與3D形象。
如今,存放裝置已經逐漸向小型化、低功耗、高效能方面發展,密度不斷增加,後期維護成本逐漸降低,一些企業已經開始應用雲存儲了。
目前企業中應用的「雲存儲」,主要是以虛擬化的形式來表現。 的確,從應用角度來看,存儲虛擬化確實能夠給管理帶來很多便利。
存儲虛擬化,可以理解為對硬體資源抽象化,用虛擬形式來表現出來。 虛擬化可將物理存儲系統從資料驅動的具體工作負荷中分離出來,從而使使用者能夠隨心所欲地按需分配存儲資源。 虛擬化包括將多個物理存儲資源池化成一個虛擬的存儲資源,然後可對其實施集中管理或者以邏輯方式將其分區成若干個虛擬機器。
▲
存儲虛擬化也有很多模式可供不同應用來選擇,其中單一資源多邏輯可以解釋為,物理硬碟只有一個,使用者看到的則是虛擬出來的多個硬碟,這種模式有利於硬體資源分散應用。 另外一種則是多資源單一邏輯表現模式,即實際物理硬碟有很多,給使用者呈現出來的只有一個,這種方式更適合硬體資源的整合管理。 其他還有複合、分層等更加複雜的表現模式。
從目前情況來看,存儲虛擬化已經被企業廣泛應用,而主流的伺服器作業系統也能夠很好的支援虛擬化軟體。 對於複雜硬體資源的整合管理方面,虛擬化確實起到了重要作用。
此外,存儲虛擬化也更加有利於低碳節能。 很多硬體資源的使用率並非100%,空載時所消耗的電力長期積累下來數目相當可觀。 曾經有一個案例講的就是關於存儲虛擬化節能的問題。 一個企業原有500台伺服器,使用虛擬化解決方案後縮減至50台,當然伺服器也做了相應升級,屬於提高了一定存儲密度。 使用虛擬化後能源消耗減少了10倍,但在使用中並沒有出現任何問題,也可以看成將資產利用率提高了10倍。
除此之外,還有分級式存儲等方式。 簡單的理解,就是將存放裝置分成不同級別。 性能最強的存儲伺服器能耗較高,用來做前端頻繁使用的工作,不會影響性能發揮。 而磁片轉速較低的存儲伺服器功耗低一些,可以將一些使用頻率較低的檔放置在其中,減少伺服器工作量,從而降低運營成本。
那麼,未來存儲會朝哪個方向發展呢?相信經常關注行業的朋友都能說出來,那就是高密度、低功耗的硬體與新興的網路存儲模式,這也是構建雲存儲的必要條件。
傳統存儲的主要應用模式為連接存儲(DAS),這種存儲結構主要依附于伺服器,將存放裝置通過SCSI介面或光纖通道直接連接到一台電腦上。
但DAS存儲模式的最大問題就是靈活性不夠高。 如果伺服器在地理上分佈較分散,那麼直連模式會讓彼此之間溝通存在很大障礙。 而且一些資料庫和伺服器的應用程式,必須連接到存儲伺服器才行。 這就使靈活程度大大降低。
而網路附加存儲(NAS)則能夠很好的解決這些問題。 NAS是將存放裝置通過標準的網路拓撲結構(例如乙太網),連接到一群電腦上。 它擁有一個獨立的伺服器,類似于一個專用的檔案伺服器,不過這種專用檔案伺服器去掉了泛型服務器原有的大多數計算功能,只提供檔案系統功能。
與傳統存儲模式相比,NAS的靈活性具備很大優勢。 它們可放置在工作組內,靠近資料中心的應用伺服器,或者也可放在其他地點,通過物理鏈路與網路連接起來。 NAS可以提供可靠的檔級資料整合,因為檔鎖定是由設備自身來處理的。
▲
除了NAS之外,還有SAN等更新的存儲模式,在應用等方面適合更多場合。 SAN是一種面向網路的存儲結構,與DAS、NAS最不同的是,它是以資料存儲為中心的。 也就是說,存放裝置不再限制于伺服器系統,而表現為伺服器節點上的「網路磁片」,在伺服器作業系統看來,就象網路盤與本地盤一樣。
與豐富的存儲模式相比,存儲介質方面也呈現出多樣化趨勢。 以希捷、西數為首的物理硬碟陣營依然強大,憑藉成本優勢瓜分著絕大多數市場份額。 固態硬碟在今年發展速度也開始加快,各個品牌各種規格產品紛紛上市,售價方面也在不斷降低。 目前,百度新建的資料中心已經全部採用固態硬碟部署,成為第一家離開機械硬碟的企業。 固態硬碟在高性能與低功耗等方面優勢相當明顯,在市場表現如何要看其成本控制的能力了。
未來存儲產品逐漸向多元化方向發展,網路存儲、高密度、低功耗、固態硬碟等等都成為了當前的「關鍵字匯」,讓我們期待雲存儲大潮的到來吧!