最近有哪些比較火的web開發技術？

Angular、React、Polymer

我解釋一下為什麼Angular能夠這麼火，它主要解決的是哪個層面的問題呢？ 它解決的是快速開發的問題。 我們知道，有很多b/s化的產品，其本質還是像c/s，只是把這個c做到瀏覽器裡來了，這樣的一些系統，它免不了要在瀏覽器中寫大量js，然後使用某種ui框架，它的協同開發人員數量會相對較大，代碼量也會很多， 在這類系統的開發過程中，從成本的角度要解決兩個問題：

怎樣讓開發過程儘量快？

怎樣讓變更成本儘量小？

解決這兩個問題的辦法是元件化。 所謂元件化，在傳統軟體領域可能會有一些成熟方案，但是拿到Web，尤其Web前端這個層面，基本沒有一種通用方案。 元件化並不僅僅要解決「控制項」這個層面的問題，還需要把業務資料和邏輯也做規約，理清他們之間的關係，而Angular「碰巧」在這個方面很有説明，它把UI和業務邏輯隔離得乾乾淨淨，模組之間使用依賴注入來維繫關係，易測試，可複用 ，作為架構師，也可以比較容易地對整個專案有所把控。

我們看到很多人跟風學Angular，有很大一部分並未抓住其實質，而是被一些邊角優勢所吸引，因此用的過程中各種痛苦，如果能夠先認識到它的本質優點所在，並且認識到它確實適合自己的專案，一定能得心應手，左右逢源。

當前Angular版本中也是存在一些問題的，我之前寫過兩篇，近期可能還會寫一些來說明。 Angular官方也意識到這些問題，他們規劃了2.0版本，這個版本的思路非常好，有興趣的人建議你關注一下，我稍後也會就此事發一篇評論博客。

現在我們再來看看React。

為什麼很多人被React吸引呢，因為他從另外一個層面解決元件化的問題，而這種方式可能對前端來說更友好，而且還能夠在服務端解析範本。 喜歡React的人常常用它的虛擬DOM、精確更新來打擊其他框架，誠然，它在這方面做得非常好，但並未高到影響全域的程度。 這是什麼意思呢，它是一個主要針對DOM元件的庫，如果用於完整的大型產品解決方案，還是有所欠缺的，它的優勢集中在上層，但其實從宏觀角度看，這一層的效率並沒有那麼重要，比如說你是一架很精巧的挖掘機，自帶各種分揀功能， 但很多時候，大家是很粗暴地去挖東西，就像挖煤那樣，你在細節上有多麼高效並不重要，只有在一些需要精確控制的場景下，優勢才能發揮出來。 況且，當Web Components出來之後，虛擬DOM是有很多沒法處理的問題的，而其他框架改進資料繫結的效率之後，也能夠把這方面的差距縮小很多。

雖然我說的都是缺點，但它的實現方式確實別致，值得一看。

最後看Polymer吧，它是以Web Components的理念為核心的，我本來想說點什麼，但覺得自己對它的理解還不深刻，很可能誤導人。 算了讓別人說吧。