大資料意味著什麼？

週四白宮通過博客選對宣佈將成立專門團隊研究大資料，誓要弄懂大資料能帶來什麼好處，也要明白大資料背後的陷阱，以及大資料對政府的政策制定的影響。 (大資料主要針對個人隱私)

大資料這東西你說一套他說一套，不管怎麼說，總之大資料非常複雜。 其中部分原因是大資料並不是單純技術，雖然聽上去好像是，大資料是對資料收集、儲存和處理的多種優化方式和技術提升，跨整個技術領域。 此外，大資料所涉及到的資料、隱私、甚至是大資料的「大」，根據不同的應用環境都有不同的具體含義。 大資料的研究已經進行了5年。

以下是白宮團隊需要解讀的關於大資料的5個方面。

1 安全並不等同與隱私。

Adobe公司和Target百貨都曝光過使用者資料洩漏醜聞。 某些公司存儲了太多的使用者資料，保存時間又過久，就都會造成問題。 如何避免資料被用在不該用的地方是技術要解決的問題，但是公司該如何使用資料應該是政府政策制定的問題。

2 隱私利弊共存。

現在再反復談論國家安全和隱私已經沒有太多必要，自從斯諾登事件以後，這類爭論無非是關於政府收集個人隱私的對錯。 但是，人們有必要記住在這個消費化世界，如果要享受便利，就要犧牲隱私。 某些公司使用個人隱私的方法不太受人們喜歡，要糾正這些公司的錯誤用法已經變得很容易，甚至成為一種必要。 我們要知道，在個人隱私和免費服務之間，特別在互聯網上，我們必須做出犧牲。

3 大不能說明什麼。

在我看來，無論是海量的資料收集量還是資料的來源範圍之廣泛都只是障眼法。 如果超出了系統的處理能力和分析能力，太多的資料只能帶來問題。 大框架下的操作同樣可以應用於單個的人，這才是毋庸置疑更麻煩的。 不論是對犯罪嫌疑人的GPS活動軌跡追蹤還是各種面部識別APP，不論是社交網路還是健身設備，搜集和分析所需的個人資訊的方法比起從前多多了。

4 個人所指的概念和以前不同。

互聯網的龐大體量(人們信賴的各種服務的載體——從信用卡到Gmail)，以及收集數位資訊的寬鬆政策完全顛覆了私人和公共的概念——尤其在合法環境下——所以要鑒別是否違反法律變得更加困難。 這一切只是因為收集資訊變得更容易，但是，並不意味著我們可以濫用資料。

5 資料是變革的未來。

人們不能視而不見的現實已經發生：任何一條會影響資料使用和收集的法規對未來世界的影響都是巨大的。 這不是誇大其詞，但是只要一想到Google、微軟和Facebook這種大公司在資料處理領域方面的強大能力，一想到這些公司已經將大資料應用在回應領域這個事實，我們就應該清楚資料的重要性已經毋庸置疑。

人們每天都置身于比以往更多的資料之中。 每天都有新的大資料類型和新的資料被開發出來用於將圖片和視頻之類以前認為無用的文檔轉化成蘊含大量資料的資料類型。 在例如認知計算和人工智慧等領域，我們正在進入一個飛速發展的階段，發展對人類的影響之巨大超出我們的想像，我們也不得不承認這點。

如果白宮要利用大資料，就有必要知道大資料的本質和大資料會帶來的影響。 更重要的是白宮需要明白，大資料就是大資料，沒有人能夠完全掌握，也沒有人能夠應付。 大資料是天下萬物。

(責任編輯：蒙遺善)