最適合私人雲存儲的方式是什麼？

近的一次採訪中，活塞雲首席執行官約書亞McKenty斷言，當涉及到私有雲，最好的辦法就是整合雲存儲與伺服器提供的性能遠遠超出了更傳統的方法。

McKenty說「正確的模式是兩個伺服器與JBOD一起，因為限制你的而不是其中的任何一個驅動,而是由主軸的數量決定。 」

它的工作原理，據McKenty說，因為直接連接存儲在伺服器上沒有像檔案管理員那樣，甚至是一個SAN交換器的路由通過一個單一的看門人。 而不是「總頻寬10G的20台伺服器,」他說,每一個伺服器都有它自己的10G埠,這意味著你擁有價值200G的頻寬價值。 當你需要存儲多個檔副本時，即使單個磁片的速度較慢，但整體性依然可以遠遠超過你可以實現的一個更傳統的設置。

這種想法是「異端」，到目前為止對IT部門而言，McKenty說，因為他們要使用NAS或SAN存儲處理他們的工作量而不是集存儲和計算在每個節點。 他描述了美國宇航局的運營團隊如何試圖取代他的一個綜合系統。

「他們帶來了一份價值20,000美元的檔案管理員，把它放在機架的底部。 它的光纖通道，有一個交換器開關。 他們打電報光纖通道和FCoE的一切了。 而他們花了4天的停機時間來調整這件事情，他們有20%的性能，會最終得到我們的配置，「他斷言。

但這種綜合方法只是為了私人雲JBOD有特別NASA-like的工作量嗎?

McKenty在後續的談話中講到，絕對不會的。 「我們已經看到客戶使用相同的架構為VDI工作負載，網路託管，風險分析之類和其他的compute-heavy蒙特卡羅類比模擬和金融。 」

McKenty的一個想法是，存儲密度和處理器速度的增長遠遠快于網路容量，而流動性缺口是分散式模型運作良好的一個重要原因。

「光的速度超過你的基礎設施。 高速移動資料的延遲，永遠跟不上資料的處理，但我們想要做就可以了，」他說。 「但是，如果你看一下SAN或NAS架構，一般都是所有的存放裝置是一個遠端一個單一的電線。 」

緩衝時間為10年或15年

不用說，並不是所有人都同意與McKenty所涉及的問題表徵。

「他這樣說是有點類似于談論未來約10年或15年的時間，」博科產品行銷經理斯科特•斯科特說。 「按他的說法，直接附加存儲方式是最好的方式，以確保性能，只是沒有客戶對他們的存儲不滿。 」

他還批評了幾乎代表所有用途的前進方向。 很多人陷入了這個陷阱，他們想說「這是雲」或「大資料」，想以這種方式來保證全世界的發展。 但現實是，這取決於工作量。 他還說，「你的應用程式必須充分利用之間的不同來調整基礎設施。 」

惠普存儲產品行銷總監肖恩•金尼也不同意，認為綜合計算的方式，使得使用者的工作量難以適應不斷變化、靈活的方式。 同時他還指出，保持單個檔的多個副本以提高存取速度的想法，在面對行業趨勢時難以達成。

「如果磁片承辦不成問題，那麼對於每個客戶來說還有可能完成」金尼說。 「企業IT往往是相當謹慎的。 McKenty的建議，從這一方面來看更像一個科學專案。 」

對他而言，活塞雲首席執行官提到成本問題只是一個笑話。 與專業存儲系統的價格相比，分散式存儲顯然經濟得多。 「在每個伺服器融合基礎設施使用的硬碟磁碟機，是更經濟的一種方式，」他說。

(責任編輯：蒙遺善)