私有雲和公有雲有何不同？

雲存儲這樣的隱喻或許感覺會有些誇張，但我們從中仍能感覺到和雲相關的模糊的概念，對於這項技術的未來也是充滿了未知，這對我們熟知的私有雲存儲也是一樣。 雖然市場上各種宣傳的私有雲存儲都聲稱自己受益于在原有公有雲上增加了防火牆，然而卻有跡象表明私有雲存儲的名聲卻逐漸降到公共存儲之下。

說起公共存儲，很難不與後網路公司時代的選擇性外包聯繫起來，但儘管如此，它還是具備著簡單和固有的可用性。 公共存儲的名字聽起來也缺乏專有性，很像是把東西直接堆放在那裡而不會得到有序的管理。 並且說實話，「公用」這個詞聽起來還是沒有「雲」來的酷。

私有雲和公有雲有何不同？

名字的改變不會改變其本質，它仍然是一種能提供更好服務的存儲架構技術。 我們不得不承認的是，不管選擇的是哪個品牌的產品，企業都會受益于所選擇的私有雲架構。 從某種意義上來說，私有雲市場的產生是公有雲發展的結果。 有一條我們不得不承認的是，不管是公有雲還是私有雲，存儲是雲解決方案的不可替代部分。 尤其是對伺服器虛擬化來說，可以讓雲計算得以應用。 雖然如此，要保證雲的成功部署，一個成熟的存儲戰略是十分必要的。

和公有雲存儲的優勢相比後，我們發現私有雲存儲有如下的一些特點：

• 可用性。 在使用者需要的時候，空間需要能夠被及時分配，並且要求能在使用完後及時的收回。

• 服務品質。 需要有詳細的服務水準描述並嚴格參照執行。 可衡量的標準可以用於定義使用者能得到怎樣的回應時間、恢復時間以及啟用時間的支援。

• 成本固定。 雲環境中通常是根據每單元存儲收費的。 使用者只需根據服務水準協定對實際使用的部分付費，而不是根據分配的空間或者某一個標準。

在參看雲存儲價格表的時候，往往會看到一些誘人的優惠部分，但是誰會真正從中受益呢？ 公有雲和私有雲之間有著很明顯的區別。 在公有雲架構中，使用者和簽訂合約的組織將受益。 對於使用者來說，他們將得到所有應用上的支援，對於組織來說，成本相對固定，也許相比于自我維護一套系統要更加低廉。 IT部門需要告訴雲服務提供者平臺即服務的精確定義。 雖然營業單位的花費會相對固定，公有雲同樣有「用多少買多少」的退款優勢，並且有具體的服務水準協定，而遺憾的是，這些標準不適應于IT部門。 使用者需要獲得足夠的存儲空間並開始對其進行管理，會監控系統並開始詳細的成本核算。

此外，需要注意的是，這些好處中並沒有提到「使用最先進的存儲陣列」、「最快的磁片」或者「10Gb的乙太網」。 事實上，並沒有相關的技術準則。 公有雲主要關注的是更好的運營：服務水準、成本控制以及快速回應能力。 然而存儲廠商們往往不會專注于運營方面的問題，他們只是賣硬體和軟體。 那麼對於私有雲，這些廠商們到底會賣些什麼呢？ 可以確信的是，絕對不會只是硬體上的升級和一次臆想。 幸運的是，這一點得到了確認。 只要能把私有雲應用於正確的環境和配置上，就絕對不會只是硬體上的概念。

在談到雲架構的時候，一些廠商強調于可擴充性和靈活性上的需求。 可以確信的是，成本相對低的雲架構模型會更有吸引力。 但是幾乎所有的廠商都會聲稱他們有這樣那樣的屬性，因此這些定義就顯得不那麼有用了。 此外，雲部署不單指硬體上的架構，因為雲發展到最後，流程上的意義將大於產品本身。

雲架構需要成熟的流程

許多IT諮詢機構都開發了自己的業務流程成熟度模型，但幾乎所有的看起來都差不多，搜尋引擎可以很快的找到它們。 基本上它們都在圍繞著如下的五個方面的成熟度在考慮：

• 級別1. 特別的來說，至少部分流程要有意的定義清晰或者有相關的參照文檔。

• 級別2. 可持續性，定義好的流程即使在不同的職能區域使用起來也會所有不同。

• 級別3. 流程不僅被很好的定義而且推廣到整個組織，這些將和績效審查掛鉤。

• 級別4. 定期分析流程衡量結果。 將結果與業務運營相關聯，並告知股東。

• 級別5. 根據定量的回饋結果不斷開發新的業務流程。

在私有雲存儲的概念裡，組織流程的成熟度已經被明確的定義為成功部署私有雲的先決條件之一。 在考慮實施私有雲存儲之前，企業必須至少達到第三層水準。 之所以需要有標準的流程是因為這關係到架構的標準化上，我們將在下面詳細討論。 如果企業還沒有達到第三層的成熟度，第一步需要先將成熟度提高，再去考慮開始私有雲部署。

搭建私有雲存儲架構

企業究竟能從雲架構上獲得怎樣的回報取決於雲架構本身的標準和特點。 這就包括了良好的可控性，優化的使用率，精簡的基礎架構以及企業級管理實踐。

私有雲存儲的一個核心特性是擁有一個標準的架構，有時也會被稱為參照架構。 有些人可能會不同意這樣的觀點，既然是標準化的架構，那麼就應該有標準化的流程，從這樣的意義來說這樣講也是有道理的。 然而，不管是備份恢復，空間預分配，還是監控或者其他存儲管理相關的操作流程都可以在不同平臺上採用標準化的流程。

雖然參考架構可以是一家廠商的，但情況往往是由多家廠商組成。 參考架構實際上指的是企業能支援的不同系統和配置的規範。 這會包含軟體和固件的版本號以確定企業使用產品的一致性。 對於大多數企業來說，存儲的整合往往會在向參考架構靠攏的道理上扮演重要的角色。 由於業務並購、業務單元獨立性或者僅僅是來自環境方面的問題，企業往往不得不放棄在成本和技術上的考量來選擇一系列不同的系統和平臺。 私有雲存儲的出現是開始將那些無關聯的系統從資料中心削減出去的一個很好的機會，即使暫時不能做到，但至少也能阻止其發展到其他方面上。

私有雲構建模組

當IT部門可以為任何系統組合搭建一套參考架構的時候，這也就意味著他們可以使用預先配置好的系統，比如NetApp公司的FlexPod。 FlexPod是一套由VMware元件、思科統一計算系統刀片伺服器、Nexus交換器元件以及NetApp自身的FAS存儲組成的預配置的系統。 這也許對於許多要部署一個全新系統或者軟硬體更新的企業來說，都是一個不錯的選擇，因為它本身就是一套全新的系統並且沒有合併其他廠商的存儲。 對於技術支援來說，也變得相對容易一些，因為三家廠商通過協調會讓配置以及固件版本保持一致性。

(責任編輯：呂光)