這些創業者為何拒絕VC：海底撈不差錢 魅族高傲

熱門的拍照應用Camera+的創始人約翰·卡薩桑塔幾天前拒絕了風險投資，還大爆粗口，稱「不喜歡投資者為公司設定的方向」，「去他媽的風投」，在微博上被人們熱議。　　是呀，既然天使投資人能結夥出一本書叫《我為什麼要投資你》，那創業者們也應該有底氣問一聲「我為什麼要接受你的投資」。 不是所有的企業都必須要接受風投，不是所有的企業都適合接受風投，不是所有的風投都值得被創業者接受——當然，還有一句：不是所有拒絕風投的創業者和創業專案，都是真的「牛逼」。　　因此，我們可以來具體看下：都有哪些創業者在拒絕風投，他們拒絕的原因是為什麼。 或許，多少會給創業者與風投一些借鑒。　　感謝中澳財富投資有限公司董事副總裁、風投人士桂曙光，他根據自己的經驗，就創業者拒絕風投的原因為我們做了很好的梳理：　　一、企業「不差錢」。 如海底撈。 這類企業在一開始就會拒絕VC，原因有二。 一是現金流充裕，本來就不需要注資。 二，這類企業的擴張不僅僅是資本層面的擴張，比如海底撈核心競爭力是講服務，需要的是對人的培養，需要的是時間，不是資本。　　投資人的態度：望洋興嘆。 對於此類企業風投最喜歡，坦言如果能投肯定是坐等收錢，但是就是投資無門，比如海底撈連負責這方面的人都沒有，十分無奈。　　二、企業涉及到灰色收入。 比如企業商業模式與盈利來源有不宜公開的資訊，這類企業也會對投資人士關上大門。　　投資人的態度：投資人依然會設法接觸，嘗試與企業討論一個規避方法，比如將關聯交易交由協力廠商去做。 但是如果知道這些規避方法行不通，不但投資人會撤，企業也會主動拒絕外部的投資，因為一旦資本進來，就要要求企業上市，而上市披露是這類企業最不想做的。　　三、企業不了解風投。 很多民企都是這樣，尤其是傳統行業，在欠發達地區，因為創業者不了解這個投資管道，沒有大型融資的概念，他們更願意利用銀行甚至和朋友借款等傳統方式融資。　　投資人的態度：無可奈何。 桂曙光表示，這類企業其實很多，曾經碰到北京郊區某個做日用消費品的企業，創業者就是通過朋友介紹才知道有這麼一種融資方式的。 連這個管道的存在都尙不清楚，對於合作當然會保守再保守。　　四、創業者害怕被束縛，也不怎麼想做大。 因為投資方制定的發展方針或業績指標不能被創業者接受，也會被拒絕。 這主要要看創業者的心態，是想把餅做大，還是自己一點點發展，還有創業者怎麼看待自己對公司的控制權。 風投要套利出局的終極目的導致了他們會以上市為導向，制定出的發展方針和創業者自己的設想會有出入，需要創業者忖度利弊。　　投資人的態度：對這類企業，投資者得對雙方特別瞭解、分析得很清楚才決定要不要繼續跟創業者談。 創業者也是，否則對自己過於樂觀而接受投資只會導致麻煩，比如俏江南在接受鼎暉投資後發生的矛盾，使雙方都不划算。　　五、創業者害怕股權稀釋。　　投資人的態度：其實，作為純的財務投資人，絕大部分VC不在意控制權，不想做產業收購，不到萬不得也不想插手管理實務。 但如果是大公司自己做投資，比如騰訊，搜狐投資一些同行業企業，不排除有其他戰略訴求。 如，騰訊看中了易迅網的物流配送體系，與2010年開始與之進行資源層面的戰略合作，逐步控制，現已完成產業收購。　　六、投資人本身的財務狀況有問題或是名聲不好，而被創業者拒絕。 投資圈裡也良莠不齊，接受有問題的VC會給創業者帶來麻煩。　　另一位投資人向虎嗅網透露的故事是：一個美國海歸創辦的試劑公司(無法透露名字)在2010年欲引入一家來自東北的風投，但是風投老闆受其他經濟問題影響資金被凍結，風投引入便被擱置了，之後這家試劑公司就拒絕一切風投和PE， 引入不良記錄的投資人會拖累公司。