為什麼90 後創業成功率低，而媒體卻在極力吹捧？

現在這幫90後搞什麼互聯網創業的，天使投資人基本都指望公司過A、B輪之後撤資套一筆錢，小股東等著融資的時候有人能收了他們的股份變現，創始人都指望著公司被收購或者多融幾輪錢在手上出去吹牛逼， 能拖到上市的幾率比北京連續三次打雷擊中同一個人概率還低。

為什麼成功率低？ 一來大部分90後都沒什麼資本，對於公司運作和市場都沒什麼認識，失敗在情理之中；二來他們很多人包括投資人在內壓根就沒想把公司做成，很多人都想著套一筆錢然後走人。 現在一些90後小屁孩動不動上來就談情懷、談改變世界，夢想是好的，老羅談情懷是行銷策略，你一個要資本沒資本要經驗沒經驗要人脈沒人脈的小孩連產品都沒影上來就敢談情懷？

大部分公司都是先活下來，再做大做強，然後才開始吹情懷、吹改變世界，喬幫主落魄到NeXT的時候說他要改變世界了？ 紮克伯格在Harvard的宿舍裡面就知道他要改變世界？ 乖，揉揉臉，醒醒吧。 最看不慣的就是一幫學校裡面的小孩搞個創業大賽，玩個過家家就以為自己是紮克伯格第二了。 商業世界那是要真刀真槍拼出來的，成功的創業不光需要頭腦和能力更重要的是順勢而為，歷史有時候就需要那一個棋子正好有一個棋子符合要求而已，你連棋子的資格都沒有就敢相信自己能改變世界？ 紮克伯格做Facebook的時候你知道他程式設計多長時間了？ Whatsapp創始人創業的時候你知道他之前的經歷麼？ 把你扔到約伯斯那個年代你知道電腦是什麼東西，你能做出來麼？

就我見到的，成功的創業團隊大部分都是很專業化的、成熟的團隊，就是團隊裡面有一幫多年工作經驗的技術、銷售的行業老兵。 成功的創業者，一定要讓公司有一個踏實穩定的盈利模式，而不是靠運氣。 靠變現那一點原始股來賺錢，今年運氣好有錢明年運氣差了點就沒錢，這能叫財務自由？

這年頭，一個破（小）公（作）司（坊）做了個粗糙的APP連盈利還遙遙無期動不動就被VC吹成了市值過億，忽悠誰呢？ 這不是泡沫是什麼？ 本來IT行業發展得挺健康的，這幫VC開始亂估值，讓互聯網創業圈子裡面吹牛逼成了一種常態。 這幫人就等著泡沫破之前找個接盤俠接手然後自己拿著錢裝成是成功人士回到母校給學弟學妹們灌雞湯、給知乎的小學生們吹吹牛逼。

我突然想起來一個段子：

有只黃鼠狼在雞國的山崖上立了一塊牌子「如果沒有經歷過奮不顧身的一躍，你怎麼知道自己不是一隻老鷹？ 」

然後這只黃鼠狼天天就在山下等著烤摔死的雞。

雞湯有毒，入坑請謹慎。