摘要: 儘管對於移動化的討論已經越來越多,但是它相對於我們所熟知的桌面電腦來說仍然非常初級。 原生應用和移動網頁的競爭方興未艾,根據移動應用統計平臺Flurry最近公佈的資料顯示,
儘管對於移動化的討論已經越來越多,但是它相對於我們所熟知的桌面電腦來說仍然非常初級。 原生應用和移動網頁的競爭方興未艾,根據移動應用統計平臺Flurry最近公佈的資料顯示,我們每天使用行動裝置的平均時間是2小時42分鐘,其中86%的時間都在使用app。 但是這並不像很多人所聲稱的那樣移動網頁就要消亡了。 移動網頁仍然是非常重要的一部分,正如Mozilla前CEO John Lilly所說,移動化仍然處於「前網頁排名時期(pre-pagerank),我們仍缺乏合適的工具和方法來高效地發掘資訊。 」實際上,如果我們能記錄人、連結和人們在網上流覽的路徑,那麼我們就能更輕鬆地組織網頁內容。
但是每個移動app都是獨立的,內容和服務之間的連結消失了。 應用搜索是斷裂的,app的內容被局限在每個app內,從一定程度上說,每個app都建立起自己的城牆。 連結和資料不能在app之間交換,我們在電腦網頁所監測的使用者意圖,廣告曝光和其它盈利的指標不能在移動端很好地進行。
這時就需要深度連結。 深度連結讓app開發者能夠連結到應用內特定的頁面,比如說,人們通過連結可以直接到達賓館預訂app中特定的一個賓館,而不是這家公司的移動端網頁或是app的首頁。 這是一點很小的改變,但是有著深遠的影響。
現在,app安裝廣告這麼賺錢的一個原因就是他是今天的開發者投放廣告的最佳選擇。 如果你不能連結到app內特定的商品,那麼你的廣告就需要:
1.引導人們安裝app
2.使用者使用app
因為人們看到app中商品的唯一途徑就是流覽這個app。
但是通過深度連結,可以直接從廣告到達商品,移動應用開發者可以再現網頁端的體驗,讓移動廣告體驗開闢一個全新的局面。 這種轉變已經吸引了大量的關注。 Facebook, Google, Twitter都宣佈了不同程度上支援深度連結的措施。 Facebook更是發佈了實現深度連結的開放跨平臺解決方案App Links。
他們並不是孤軍奮戰。 這個領域引來了大量的創業者和風投。 URX最近完成了1200萬美元的A輪融資,並宣佈了他們在實現深度連結方面的獨特優勢。 TapCommerce和ActionX分別融資1200萬美元和300萬美元,也推出了各自的深度連結方法。 移動搜尋引擎Quixey支援AppURL。 Deeplink開發了他們自己的深度連結管理系統。 Tapstream也開發了自己的系統,叫做「遞延深度連結」(defferd deep links),它能夠在沒有安裝app的情況下快速生成一個登陸頁,讓開發者能夠連結到沒有安裝的應用內。
為什麼會有這麼多標準? 關注移動廣告的公司需要深度連結,因為它允許廣告主得到更加豐富的廣告機會,更高的轉化率,更容易的廣告追蹤。 在沒有統一標準的情況下,為什麼不創造你自己的標準呢?
深度連結不是新鮮事物,但現在還沒有大家共同遵循的統一標準。 Google使用x-callback-url 來打開不同Google應用的連結,蘋果測試smart app banners以實現深度連結。 但這些仍在初級階段,即使是Facebook推出的深度連結標準也不比現成的廣告工具更有效多少。
那麼為什麼深度連結有回到了人們的討論中呢? 原因在於移動應用的流行,app開發者和行銷人員面臨的一系列困境以及移動廣告收入的瓶頸。
深度連結展示了移動互聯網在發展過程中與傳統桌面互聯網的不同之處,這種不同的發展趨勢部分來源於移動app在移動互聯網中的主導地位。 Cookies,本來是網頁的一種開放的規範,現在已經被一些熱門的app或作業系統的專有識別方法所替代。 深度連結是一種很好的實踐,現在其自身也在成為一種規範。 沒有了網頁URL結構的限制,移動應用開發者必須加入深度連結來實現原來在網頁實現的基礎功能。
面向未來,深度連結會完全顛覆app的URL結構還是僅僅為移動廣告和電商提供一種短期的解決方案呢? 即使答案是它只是個短期的解決方案,它也會給電商和移動廣告帶來巨大的改變,並且能夠説明建立更加多樣的移動廣告體驗。
從長期來看,深度連結可能只是卡片式介面普及和服務深度整合的墊腳石(就好像Google將Uber整合進Google地圖一樣)。 卡片式的設計可能只是現在設計的一種範例,但是它們會對移動網頁的結構產生深遠的影響並且可能會超越深度連結,帶來更加豐富的介面。
但是在可預見的未來,只要app還是移動體驗的主流,我們就肯定還會聽到更多關於深度連結的消息。