雲計算時代將成為容錯伺服器的終結者？

IT已經告別百花齊放、萬馬奔騰的時代。 曾幾何時，王安、DEC、Compaq、SUN、SGI等這些響噹噹的企業已經淡出了視野。 但是很奇怪，Stratus，這個容錯機的代表，仍然好好的活著。 從1980年Stratus誕生至今，幾十年過去了，沒有大紅大紫，但容錯伺服器始終活躍。

Stratus沒有大紅大紫，與這家公司的風格有關。 Stratus是一個典型的技術公司，並不擅長市場推廣。 在國外，Stratus擁有忠實的客戶基礎，使用者的技術水準比較高，不需要太多的市場培育和引導。 只要使用者需要高可靠性，就會採用Stratus或者其他品牌的容錯伺服器。 國外使用者不會在技術問題上糾結。 與之相比，國內市場雖然發展很快，但市場需要培育和引導。 這恰恰不是Stratus的強項。

從商業利益考慮，軟體廠商往往不會主動推薦容錯技術。 如果採用容錯伺服器，無論是作業系統、資料庫，還是應用軟體License的銷售數量，較之雙機冗余要減少一倍。 因此，有人戲言，雙機冗余方案是廠商的選擇，容錯方案是使用者的選擇。 如果使用者堅持採用容錯，軟體廠商就會表示支援，但是軟體廠商不會主動推廣容錯伺服器。 微軟如此，Oracle都是如此。

在技術上，借助「鎖步技術」，容錯伺服器可以最大程度校正硬體故障。 在容錯伺服器設計上，CPU、記憶體、I/O等，全部採用冗余設計，並通過鎖步技術，對每個計算過程進行比對，準確無誤才會進入下一個步驟。 因此其系統的可靠性可以達到5個9的水準。

但是隨著雲計算時代的到來，系統可靠性全部依賴于雲。 雲計算通過計算資源池化，使得計算資源並不依賴于單一系統的高可靠性，通過集群技術，保證系統整體的高可靠性。 那麼，雲計算時代會成為容錯伺服器的終結者嗎?

答案是否定的。 對於很多. COM企業而言，特別是網站應用多採用分散式部署結構，不會因為單一伺服器故障，影響這個系統的訪問。 實際上，在訪問網站的過程中，每一個查詢和訪問，哪怕是同一個網站，提供後臺伺服器也很有可能不是同一個，所以，只有訪問被分配到故障伺服器，使用者才會感覺得到。 但並不是所有的應用都具備這樣的特徵。

對於需要高可靠性的應用，仍然需要高可靠性的伺服器。 虛擬化並不能夠解決高可靠性的難題。 以VMware為例，高可靠性需求就需要採購Fault Tolerance模組，對於低一些要求的應用，需要採購HA模組。 其中，Fault Tolerance類似容錯，HA類比于雙機冗余方案。

Fault Tolerance是否具有容錯伺服器的高可靠性?現在談論，為時尚早。 對於雲計算而言，雲計算同樣需要容錯伺服器作為IaaS平臺。

(責任編輯：蒙遺善)