불법 건설 가스 속성 개발자 신청 1 년 여전히 철거 우는 무사 히

"3 세" 대규모 프로젝트에서 시 시 한 번 임시 건설의 거리를 줄지어, 불법 건물은 과감 하 게 해체 하 고, 하지만, 시, 북쪽 거리, 건설의 위반 특별 한 치료는 것---1 년 이상에 대 한 철거에 대 한 도시 관리 법 집행 부서를 개발자, 불법 건물은 아직 무사, 력한 개발자 건설 프로젝트 좌초 원인입니다.　　기자의 인터뷰 얼굴 개발자 괴로움, 마침내 눈물으로 파열 예기치 않게 부 어. 프로젝트 좌초 시 시, 북쪽 거리도로 동쪽에에서 울고 개발자, 건설 중인 3 층 상업 건물의 모양이 다소 이상한, 많은 철강는 조각난의 크로스 섹션의 남쪽의 3 개의 이야기.　　장자 커 우 시 유 첸 부동산 개발 유한 회사 (이 하 "유 첸 회사" 라고 함), 건물 앞 뒤 공중 얼굴의 부 매니저, 식이 복잡 한, 그는이 때문에 건물의 나머지 절반은 다루지 기자 강철 쫓겨 이러한 지적. 2 층 건물의 존재 때문에 상업용 건물 프로젝트의 뒤 두 건설, 2/3를 먼저, 건물 및 다른 1 / 3 건설의 철거 후 철거 될으로 나누어져 있습니다.　　그러나, 지금까지, 뒤 사람들이 알지 그의 눈 앞에 작은 2 층짜리 건물 때 불법 건축 폭파 되었다.　　7 월 6 일, 무기력, 불법 건축의 아무 절차 얼굴 그의 개발 프로젝트에 대해 얘기 하는 기자의 뒤 어려움에 대해 얘기를 찾을 수의 오후에 50-올해-늙은 남자는 예기치 않게 눈물으로 파열. 철거에 대 한 응용 프로그램 되었습니다 2 개월 1 년, 2008 년 1 월 14 일, 우리 모두의 "모집, 박수, 걸어" 뒤 유 첸의 회사 형태, 거리 블록 북쪽 2.4 mu를 만든. 그 당시, 토지, 플롯 회사는 1 개월 시간에 철거에 공식적으로 시작 했다, 철거에 대해 완료 해야하는 것입니다. 그러나, 거리에 작은 2 층 건물의 플롯 소유자가 되었습니다 그들의 집에 대 한 공식적인 절차를 꺼내 꺼 려.　　뒤 사람들이 말했다의 경우에, 절차에 대 한 많은 요청 확인, 결과 확인 어떤 공식적인 절차 없이 작은 건물 불법 건설 지역 계획 및 다른 부서를 전송 하는 회사.　　2008 년 4 월 15 일, 첸 유 회사 시 도시 건축 국 법 집행 여 단을 (지금 시 도시 관리 행정 법률 집행 국) 정식 신청서를 제출, 철거 될 불법 건물 블록의 회사의 개발에 법률 부서를 요구 했다. 하지만 2 월 23 일이 올해 때까지 즉, 응용 프로그램의 제출에서 10 개월 시 시 도시 건설 관리 행정 법률 집행 분리 발행 순서 "통지" 불법 건설의 모든 소유자에 게.　　통지는 2 층짜리 작은 건물 불법 건축, 관련 규정에 따라 철거 하기 전에 3 월 1 일에 의해에 속하는 관련 절차를 처리 하지 않습니다, 그렇지 않으면 철거를 강요 하는 정부에 대 한 적용 했다. 그러나, 그것의 자신의 파괴의 제한, 후 건물의 2 층 변경 되지 않습니다. 까지 6 월 30 일 시 시 Chengguan 법 집행 국 샹 첸 회사 발행 "서 면된 자료의"응답 의견을 최종 의견 유 첸 회사와 문제를 해결 하기 위해 사법 방법을 통해 사람들의 해체 선언 Chengguan이 불법 건물을 철거 하지 수 권장。　　이 시점에서 일의 철거에 대 한 적용 하려면 도시 관리 부서에 뒤 사람들에서 통과 했다 거의 1 년과 2 개월. C "하지: 건물의 일반적인 위반" 7 월 9 일, 인터뷰에서 장자 커 우 시 도시 관리 법 집행 국 부국장 땡 Weijun 말했다, 지난 4 월, 도시 관리 법 집행 여 단 받은 유 첸 회사의 보고서에 다음 시작 했다 예비 조사 및 조정 작업.　　그러나, 개혁 (새로운 도시 관리 협회의 설립)와 기타 요인, 문제 되지 공식적으로 제기 되었다 시의 도시 관리 집행 위원회의 정상 작동에 따라 올해 1 월까지. 경우, 2 월 23 일이 년 작은 건물의 2 층에 도시 관리 부서 수정 통지, 불법 건축 다는 것을 명령 합니다. 2 층짜리 건물 철거에 대 한 연체 후 Chengguan 법 집행 국 강제 철거 시 정부에 적용 하고있다.　　3 월 17 일, 정부에 대 한 응답을 발행 하는 도시 관리 법 집행 부서에 시 정부 법률 사무소에 의해 작은 건물은 건물의 일반적인 위반 그것의 역사적인 이유가 있다, 강한 파괴 해서는 안됩니다, 상담 것이 좋습니다.　　그래서 시 정부 법제 사무실의 정신 지도, 도시 관리 법 집행 국 시작 조정 작업, 유 첸 회사 및 소유자의 2 층 얼굴을 맞대고 상담을 시작 하지만, 마지막으로, 2 층 집주인 제안된 650000 원 보상 금액 첸 유 회사의 용납할 수 없는, 조정에서 결과 통해 떨어진 말했다. 이란 역사 "하지 일반 불법 건물" 소위에 대 한 이유?　　소위 역사적 이유를 이해 하는 도시 관리 법 집행 국 기자: 해당 철거 비용, 하지만 비용의 특정 금액의 비용 알려져 2 층짜리 건물, 다른 개발자에 의해 점유 하는 토지의 건설을 철거 (하지만 개발자 사이트의 사용 권리를 얻을 하지 않았다), 전에. 회사의 의견에 유 첸, 철거 비용 보상 하기 전에 아무 반대 하지만, 철거, 얼마나 많은 평방 미터의 비용, 표준 수 있어야 합니다. 그러나, 소유자의 2 층 오지 않았다 해당 근거와 함께. 뒤 사람들 같은 경우에 불법 건설의 소유자가 아닌, 보상에 대 한 기초만 평등 및 개발자 앉아 함께 협상, 의심의 여지가, 소위 상담, 개발자는 분명 불의 믿습니다.