深入理解JavaScript系列（33）：設計模式之策略模式

介紹

策略模式定義了演算法家族，分別封裝起來，讓他們之間可以互相替換，此模式讓演算法的變化不會影響到使用演算法的客戶。

本文

在理解策略模式之前，我們先來一個例子，一般情況下，如果我們要做資料合法性驗證，很多時候都是按照swith語句來判斷，但是這就帶來幾個問題，首先如果增加需求的話，我們還要再次修改這段代碼以增加邏輯，而且在進行單元測試的時候也會越來越複雜，代碼如下：

        validator = {
            validate: function (value, type) {
switch (type) {
case 'isNonEmpty ':
                        {
return true; // NonEmpty 驗證結果
                        }
case 'isNumber ':
                        {
return true; // Number 驗證結果
                            break;
                        }
case 'isAlphaNum ':
                        {
return true; // AlphaNum 驗證結果
                        }
default:
                        {
return true;
                        }
                }
            }
        };
//  測試
        alert(validator.validate("123", "isNonEmpty"));

那如何來避免上述代碼中的問題呢，根據策略模式，我們可以將相同的工作代碼單獨封裝成不同的類，然後通過統一的策略處理類來處理，OK，我們先來定義策略處理類，代碼如下：

var validator = {

// 所有可以的驗證規則處理類存放的地方，後面會單獨定義
    types: {},

// 驗證類型所對應的錯誤訊息
    messages: [],

// 當然需要使用的驗證類型
    config: {},

// 暴露的公開驗證方法
    // 傳入的參數是 key => value對
    validate: function (data) {

var i, msg, type, checker, result_ok;

// 清空所有的錯誤資訊
        this.messages = [];

for (i in data) {
if (data.hasOwnProperty(i)) {

                type = this.config[i];  // 根據key查詢是否有存在的驗證規則
                checker = this.types[type]; // 擷取驗證規則的驗證類

if (!type) {
continue; // 如果驗證規則不存在，則不處理
                }
if (!checker) { // 如果驗證規則類不存在，拋出異常
                    throw {
                        name: "ValidationError",
                        message: "No handler to validate type " + type
                    };
                }

                result_ok = checker.validate(data[i]); // 使用查到到的單個驗證類進行驗證
                if (!result_ok) {
                    msg = "Invalid value for *" + i + "*, " + checker.instructions;
this.messages.push(msg);
                }
            }
        }
return this.hasErrors();
    },

// helper
    hasErrors: function () {
return this.messages.length !== 0;
    }
};

然後剩下的工作，就是定義types裡存放的各種驗證類了，我們這裡只舉幾個例子：

// 驗證給定的值是否不為空白
validator.types.isNonEmpty = {
    validate: function (value) {
return value !== "";
    },
    instructions: "傳入的值不可為空"
};

// 驗證給定的值是否是數字
validator.types.isNumber = {
    validate: function (value) {
return !isNaN(value);
    },
    instructions: "傳入的值只能是合法的數字，例如：1, 3.14 or 2010"
};

// 驗證給定的值是否只是字母或數字
validator.types.isAlphaNum = {
    validate: function (value) {
return !/[^a-z0-9]/i.test(value);
    },
    instructions: "傳入的值只能保護字母和數字，不能包含特殊字元"
};

使用的時候，我們首先要定義需要驗證的資料集合，然後還需要定義每種資料需要驗證的規則類型，代碼如下：

var data = {
    first_name: "Tom",
    last_name: "Xu",
    age: "unknown",
    username: "TomXu"
};

validator.config = {
    first_name: 'isNonEmpty',
    age: 'isNumber',
    username: 'isAlphaNum'
};

最後，擷取驗證結果的代碼就簡單了：

validator.validate(data);

if (validator.hasErrors()) {
    console.log(validator.messages.join("\n"));
}

總結

策略模式定義了一系列演算法，從概念上來說，所有的這些演算法都是做相同的事情，只是實現不同，他可以以相同的方式調用所有的方法，減少了各種演算法類與使用演算法類之間的耦合。

從另外一個層面上來說，單獨定義演算法類，也方便了單元測試，因為可以通過自己的演算法進行單獨測試。

實踐中，不僅可以封裝演算法，也可以用來封裝幾乎任何類型的規則，是要在分析過程中需要在不同時間應用不同的商務規則，就可以考慮是要策略模式來處理各種變化。

 

轉自：湯姆大叔