Unmanaged Code和Managed Code混合編程中使用COM介面指標的一種方法

 　　大家先看一段代碼。

private unsafe void Initialize(IDispatch* pObject)
{
    this.m_pdispObject = pObject;
    **(((int*) pObject))[4](pObject);
    this.m_eventIID = Guid.Empty;
    this.m_dwEventCookie = 0;

    
}

　　這是使用C#語言寫的某Class的一個成員函數內的部分代碼。

　　其中 **(((int*) pObject))[4](pObject); 這一行是關鍵的一筆，初看起來，很像是早期使用C語言寫OLE程式時的情景，至少有異曲同工的感覺。

　　要理解這一行代碼的意思，需要看一下在上下文中IDispatch的定義：

[StructLayout(LayoutKind.Sequential, Size=4), MiscellaneousBits(0x41), DebugInfoInPDB, NativeCppClass, CLSCompliant(false)]
public static class IDispatch : ValueType
{
}

　　這又是在C#語言中定義對應於C++ Class的Object的VPtr的一種非常妙的方法。

　　至此，就可以完全清楚前面那段代碼的意思了：

　　**(((int*) pObject))[4](pObject);

　　這一行相當於C++中的

　　pObject->AddRef();

　　至於"[]"操作符中，為什麼是4代表了AddRef調用，留給讀者自己去理解，結合COM規範中介面的本質、C++ Class的V-Table的布局，不難得到答案。

　　Unmanaged Code和Managed Code混合編程中，這種使用COM介面指標的方法，雖稍顯晦澀，但在不方便使用C++/CLI而必須使用C#的地方，還是很方便的，而且整體來看，這種方式也還是相當優雅的。