一隻關於指標形參的小bug

下午寫代碼時，碰到了一隻bug，弄了好一會兒才發現。先貼一下含有bug 的原始碼，標紅處是bug：

void CreateGraph(MGraph *G)
{
printf("請輸入圖的類型，1表示有向圖，0表示無向圖。");
scanf("%d",&G->graphkind);
if(G->graphkind==1) 
{

printf("現在構建有向圖。");
CreateDG(&G);

}//構造有向圖。此處不應該使用取地址符
else if(G->graphkind==0)
{

printf("現在構建無向圖。");
CreateUDG(&G);

}//構造無向圖。此處不應該使用取地址符
else
{printf("Wrong!");
     exit(0);}
}

}

void CreateUDG(MGraph *G)//構造無向圖。
{
此處省略代碼若干行......

}

void main()

{

MGraph graph1;

CreateGraph(&graph1);

}

bug分析：

從上面的代碼可以看到，我寫了兩個使用指標型形參的函數，第二個函數CreateUDG被第一個函數CreateGraph嵌套調用。

一般我們調用指標形參的函數時，都是這樣寫的：

void funA(int *a)

{

........

}

int argue1;

funA(&argue1);

我們把argue1的地址傳遞到funA裡頭，這樣在funA裡對a地址所指向資料進行修改後，argue1的值也進行相應的改變（如果不是指標形參，則argue1的值在函數外並未發生改變，改變的只是函數的局部變數a）。調用時我們使用取地址符&argue1，表示對argue1取了地址。

但是平常這樣寫順手後，當函數間有嵌套關係，且互相嵌套的函數都使用指標型時bug就產生了。上面錯誤的程式碼片段中，在主函數中我們調用CreateGraph(&graph1)，已經將graph1的地址傳遞給CreateGraph函數了，所以在該函數中G代表的就是graph1的地址，所以在CreateGraph中嵌套調用CreateDG時，其實參不需要再取地址符，因為傳過去的G本身就已經是地址了嘛，地址的地址是沒有意義的。

所以以後寫指標型形參的函數時，特別是進行了嵌套調用，一定要分析形參實參傳遞進來的到底是什麼，不要寫得順手，寫得抽筋啦。

值得一提的是，這個bug，VC6.0的編譯器不會報錯，但是會給個warning。這樣的話，程式可以執行，但是返回的卻不是你想要的。。。推而廣之，如果以後再有程式猿告訴你寫程式嘛管管error就好warning就忽略掉吧，那你就可得三思了，不然也許你只好像我一樣瞪大眼睛找bug了。