前幾天我寫了點btree的東西(http://thuhak.blog.51cto.com/2891595/1261783),今天繼續這個思路,繼續寫b+tree。
而且b+tree才是我的目的,更加深入理解檔案和資料庫索引的基本原理。
在之前,我一直只把b+tree當成是btree的一種變形,或者說是在某種情況下的一種最佳化,另外一些情況可能還是btree好些。但是做完之後才發現,b+tree在各種情況都可以完全取代btree,並能夠讓索引效能得到比btree更好的最佳化。因為b+tree設計的核心要點,是為了彌補btree最大的缺陷。
btree最大的缺陷是什麼?
首先,我們知道對於btree和b+tree這種多路搜尋樹來說,一個很重要的特點就是樹的度數非常大。因為只有這樣才能夠降低樹的深度,減少磁碟讀取的次數。而樹的度數越大,葉子節點在樹中的比例就越大。假設度數為1000,那麼葉子節點比他上一層內部節點的數量至少要多1000倍,在上一層就更加可以忽略不計了。可以說樹種99.9%的節點都是葉子節點。 但是對於btree來說,所有節點都是一樣的結構,都含有一定數量的資料和指向節點的指標。這兩項資料佔據btree節點的幾乎全部的空間。一個節點內的資料的數量比硬碟指標的數量少一,可以說和指標的數量幾乎相等。對於python這種動態類型語言感覺不出來,但是對於C這種固定類型語言來說,即使這個children list數組為空白,這個數組的空間也都是預留出去的。導致的結果就是占絕大多數的葉子節點的children list指標數組所佔的磁碟空間完全浪費。
一個資料的大小和硬碟指標的大小取決於key-value中key和value大小的比值。假如說這個比值是2:1。那麼btree浪費了幾乎1/3的空間。
b+tree針對這個問題的,把葉子節點和內節點的資料結構分開設計,讓葉子節點不存放指標。因此同樣大小的葉子節點,b+tree所能包含資料數量要比btree大。按照上面的假設就是大1/2。數的深度很可能比btree矮,大範圍搜尋或遍曆所需要的載入磁碟的次數也少。
另外,b+tree還有一個特點是所有資料都存放在葉子節點,這些葉子節點也可以組成一個鏈表,並把這個鏈表的表頭拿出來,方便直訪問資料。有些文章認為這對於範圍搜尋來說是個巨大的最佳化。但是就我的看法,這個特性最大的作用僅僅是讓代碼更容易一些,效能上,只會比樹的遍曆差,而不會比樹的遍曆好。因為不管是用指向葉子節點的指標搜,還是用樹的遍曆搜,所搜尋的節點的數量都是幾乎相同的。在相同大小的範圍搜尋的效能,只取決於訪問順序的連續性。從樹根向下遍曆,那麼一次可以取得大量的子節點的範圍,並針對這些節點做訪問排序,得到更好的訪問連續性。如果是沿著指向兄弟節點的指標搜尋,一是兄弟節點也許是後插入的,存放並不一定和自己是連續的,二是只有每次從硬碟中將該節點載入到記憶體,才知道兄弟節點放在硬碟哪個位置,這又變成了對硬碟的一個隨機的同步操作,效能的下降可想而知。
說b+tree因為有指向兄弟節點的指標方便資料庫掃庫這種結論,是不正確的。
還是上代碼吧,依舊只是在記憶體對資料結構插入刪除尋找的類比
be
#!/usr/bin/env pythonfrom random import randint,choicefrom bisect import bisect_right,bisect_leftfrom collections import dequeclass InitError(Exception): passclass ParaError(Exception): passclass KeyValue(object): __slots__=('key','value') def __init__(self,key,value): self.key=key self.value=value def __str__(self): return str((self.key,self.value)) def __cmp__(self,key): if self.key>key: return 1 elif self.key==key: return 0 else: return -1class Bptree_InterNode(object): def __init__(self,M): if not isinstance(M,int): raise InitError,'M must be int' if M<=3: raise InitError,'M must be greater then 3' else: self.__M=M self.clist=[] self.ilist=[] self.par=None def isleaf(self): return False def isfull(self): return len(self.ilist)>=self.M-1 def isempty(self): return len(self.ilist)<=(self.M+1)/2-1 @property def M(self): return self.__Mclass Bptree_Leaf(object): def __init__(self,L): if not isinstance(L,int): raise InitError,'L must be int' else: self.__L=L self.vlist=[] self.bro=None self.par=None def isleaf(self): return True def isfull(self): return len(self.vlist)>self.L def isempty(self): return len(self.vlist)<=(self.L+1)/2 @property def L(self): return self.__Lclass Bptree(object): def __init__(self,M,L): if L>M: raise InitError,'L must be less or equal then M' else: self.__M=M self.__L=L self.__root=Bptree_Leaf(L) self.__leaf=self.__root @property def M(self): return self.__M @property def L(self): return self.__L def insert(self,key_value): node=self.__root def split_node(n1): mid=self.M/2 newnode=Bptree_InterNode(self.M) newnode.ilist=n1.ilist[mid:] newnode.clist=n1.clist[mid:] newnode.par=n1.par for c in newnode.clist: c.par=newnode if n1.par is None: newroot=Bptree_InterNode(self.M) newroot.ilist=[n1.ilist[mid-1]] newroot.clist=[n1,newnode] n1.par=newnode.par=newroot self.__root=newroot else: i=n1.par.clist.index(n1) n1.par.ilist.insert(i,n1.ilist[mid-1]) n1.par.clist.insert(i+1,newnode) n1.ilist=n1.ilist[:mid-1] n1.clist=n1.clist[:mid] return n1.par def split_leaf(n2): mid=(self.L+1)/2 newleaf=Bptree_Leaf(self.L) newleaf.vlist=n2.vlist[mid:] if n2.par==None: newroot=Bptree_InterNode(self.M) newroot.ilist=[n2.vlist[mid].key] newroot.clist=[n2,newleaf] n2.par=newleaf.par=newroot self.__root=newroot else: i=n2.par.clist.index(n2) n2.par.ilist.insert(i,n2.vlist[mid].key) n2.par.clist.insert(i+1,newleaf) newleaf.par=n2.par n2.vlist=n2.vlist[:mid] n2.bro=newleaf def insert_node(n): if not n.isleaf(): if n.isfull(): insert_node(split_node(n)) else: p=bisect_right(n.ilist,key_value) insert_node(n.clist[p]) else: p=bisect_right(n.vlist,key_value) n.vlist.insert(p,key_value) if n.isfull(): split_leaf(n) else: return insert_node(node) def search(self,mi=None,ma=None): result=[] node=self.__root leaf=self.__leaf if mi is None and ma is None: raise ParaError,'you need to setup searching range' elif mi is not None and ma is not None and mi>ma: raise ParaError,'upper bound must be greater or equal than lower bound' def search_key(n,k): if n.isleaf(): p=bisect_left(n.vlist,k) return (p,n) else: p=bisect_right(n.ilist,k) return search_key(n.clist[p],k) if mi is None: while True: for kv in leaf.vlist: if kv<=ma: result.append(kv) else: return result if leaf.bro==None: return result else: leaf=leaf.bro elif ma is None: index,leaf=search_key(node,mi) result.extend(leaf.vlist[index:]) while True: if leaf.bro==None: return result else: leaf=leaf.bro result.extend(leaf.vlist) else: if mi==ma: i,l=search_key(node,mi) try: if l.vlist[i]==mi: result.append(l.vlist[i]) return result else: return result except IndexError: return result else: i1,l1=search_key(node,mi) i2,l2=search_key(node,ma) if l1 is l2: if i1==i2: return result else: result.extend(l.vlist[i1:i2]) return result else: result.extend(l1.vlist[i1:]) l=l1 while True: if l.bro==l2: result.extend(l2.vlist[:i2+1]) return result else: result.extend(l.bro.vlist) l=l.bro def traversal(self): result=[] l=self.__leaf while True: result.extend(l.vlist) if l.bro==None: return result else: l=l.bro def show(self): print 'this b+tree is:\n' q=deque() h=0 q.append([self.__root,h]) while True: try: w,hei=q.popleft() except IndexError: return else: if not w.isleaf(): print w.ilist,'the height is',hei if hei==h: h+=1 q.extend([[i,h] for i in w.clist]) else: print [v.key for v in w.vlist],'the leaf is,',hei def delete(self,key_value): def merge(n,i): if n.clist[i].isleaf(): n.clist[i].vlist=n.clist[i].vlist+n.clist[i+1].vlist n.clist[i].bro=n.clist[i+1].bro else: n.clist[i].ilist=n.clist[i].ilist+[n.ilist[i]]+n.clist[i+1].ilist n.clist[i].clist=n.clist[i].clist+n.clist[i+1].clist n.clist.remove(n.clist[i+1]) n.ilist.remove(n.ilist[i]) if n.ilist==[]: n.clist[0].par=None self.__root=n.clist[0] del n return self.__root else: return n def tran_l2r(n,i): if not n.clist[i].isleaf(): n.clist[i+1].clist.insert(0,n.clist[i].clist[-1]) n.clist[i].clist[-1].par=n.clist[i+1] n.clist[i+1].ilist.insert(0,n.ilist[i]) n.ilist[i]=n.clist[i].ilist[-1] n.clist[i].clist.pop() n.clist[i].ilist.pop() else: n.clist[i+1].vlist.insert(0,n.clist[i].vlist[-1]) n.clist[i].vlist.pop() n.ilist[i]=n.clist[i+1].vlist[0].key def tran_r2l(n,i): if not n.clist[i].isleaf(): n.clist[i].clist.append(n.clist[i+1].clist[0]) n.clist[i+1].clist[0].par=n.clist[i] n.clist[i].ilist.append(n.ilist[i]) n.ilist[i]=n.clist[i+1].ilist[0] n.clist[i+1].clist.remove(n.clist[i+1].clist[0]) n.clist[i+1].ilist.remove(n.clist[i+1].ilist[0]) else: n.clist[i].vlist.append(n.clist[i+1].vlist[0]) n.clist[i+1].vlist.remove(n.clist[i+1].vlist[0]) n.ilist[i]=n.clist[i+1].vlist[0].key def del_node(n,kv): if not n.isleaf(): p=bisect_right(n.ilist,kv) if p==len(n.ilist): if not n.clist[p].isempty(): return del_node(n.clist[p],kv) elif not n.clist[p-1].isempty(): tran_l2r(n,p-1) return del_node(n.clist[p],kv) else: return del_node(merge(n,p),kv) else: if not n.clist[p].isempty(): return del_node(n.clist[p],kv) elif not n.clist[p+1].isempty(): tran_r2l(n,p) return del_node(n.clist[p],kv) else: return del_node(merge(n,p),kv) else: p=bisect_left(n.vlist,kv) try: pp=n.vlist[p] except IndexError: return -1 else: if pp!=kv: return -1 else: n.vlist.remove(kv) return 0 del_node(self.__root,key_value)def test(): mini=2 maxi=60 testlist=[] for i in range(1,10): key=i value=i testlist.append(KeyValue(key,value)) mybptree=Bptree(4,4) for kv in testlist: mybptree.insert(kv) mybptree.delete(testlist[0]) mybptree.show() print '\nkey of this b+tree is \n' print [kv.key for kv in mybptree.traversal()] #print [kv.key for kv in mybptree.search(mini,maxi)]if __name__=='__main__': test()
實現過程和btree很像,不過有幾點顯著不同。
1.內節點不儲存key-value,只存放key
2.沿著內節點搜尋的時候,查到索引相等的數要向樹的右邊走。所以二分尋找要選擇bisect_right
3.在葉子節點滿的時候,並不是先分裂再插入而是先插入再分裂。因為b+tree無法保證分裂的兩個節點的大小都是相等的。在奇數大小的資料分裂的時候右邊的子節點會比左邊的大。如果先分裂再插入無法保證插入的節點一定會插在數量更少的子節點上,滿足節點數量平衡的條件。
4.在刪除資料的時候,b+tree的左右子節點借資料的方式比btree更加簡單有效,只把子節點的子樹直接剪下過來,再把索引變一下就行了,而且葉子節點的兄弟指標也不用動。
本文出自 “筆記” 部落格,請務必保留此出處http://thuhak.blog.51cto.com/2891595/1269059