無線區域網路絡 WIFI/WAPI/WLAN區別淺析

標籤：http   使用   strong   width   c   演算法   

WIFI和WAPI的區別

    既然WIFI和WAPI都是WLAN的傳輸協議，那麼兩者究竟都有怎樣的區別？

    首先第一點區別在於，兩者的締造者不一樣。WIFI是又國外製定的一個協議，而WAPI是由中國制定的，這一點上比較類似於目前移動所支援TD-SCDMA制式3G網路一樣，只不過WAPI和TD-SCDMA相比，WAPI原沒有TD在國際上的認可程度高。

    第二點區別是兩者最本質的不同，就是WIFI和WAPI在加密的演算法上不一樣，使用過無線路由器和網卡的朋友都知道，無線路由器和網卡都有很多的加密形式，這樣的加密可以提高網路的安全性。

    關於第二點這其中設計的具體原理太過於專業了，我們所需要知道的就是，WAPI和WIFI在大部分方面其實都是一樣，最大的不同就是WAPI使用了更進階的加密形式，類似於WIFI的局部升級版。

WIFI和WAPI的現狀

WIFI和WAPI的現狀

    從時間上來說，WIFI要遭遇WAPI的出現，所以目前WIFI要比WAPI更為流行。在目前的手機市場中，國外的水貨手機如果支援無線上網的話，都是使用的WIFI的協議，因為WIFI在國外很普遍。而國內的手機，在過去很長時間是不支援WIFI的，即使有了自己的WAPI標準之後，行貨手機支援無線上網的也很少。直到近幾年，國家才開放了限制，但是也是有條件的開放，即是，行貨支援WIFI的手機同時也必須支援WAPI，因為兩者其實差別不大，因此在技術上實現相容不是什麼難事，不過從目前國內的使用方式來看，依然是WIFI更為流行。

WAPI的尷尬

    WAPI雖然號稱具有相比WIFI更進階的機密方式，但是WAPI在國內和國外都遭到了冷遇。在國內和國外，不管是中立機構還是電訊廠商或者使用者，都更認可WIFI，在大部分人的意識中WIFI就是無線網路的代名詞。而且隨著WIFI協議的不斷更新，其目前的加密安全性也並不低，這就更加凸顯了WAPI目前尷尬的地位。

    目前WAPI想通過“市場擴張從而培育標準競爭力”這樣一種手段來提高自身在國際上的認可程度，即是在國內實行“WIFI捆綁WAPI”的方式來推廣，這樣的方式對於WAPI的推廣目前看來並未取得多大的成功，而且這看似也不是一種公平的競爭。如果WAPI真的想要能夠被普及，想要提高自身的認可程度，應該做的是建立一個讓參與者都能受益的平台，而不是強制性的硬推，只有這樣，才是真正能提高自己競爭實力的方法。