Android與Swift iOS開發:語言與架構對比,androidios

來源:互聯網
上載者:User

Android與Swift iOS開發:語言與架構對比,androidios

  Swift是現在Apple主推的語言,2014年新推出的語言,比Scala等“新”語言還要年輕10歲。2015年秋已經開源。目前在linux上可用,最近已經支援Android NDK;在樹莓派上有SwiftyGPIO庫,可以通過GPIO控制一些硬體。 Object C is old and ugly,oc是1983年蘋果推出的,過於陳舊和臃腫。

  Swift文法類似Scala,Javascript ES6, Java,OC, C++, Python

這是tiobe發布的程式設計語言排行

Swift支援多範式編程:面向協議,物件導向和函數式編程。最後,我們還可以通過Swift學習函數式編程思想,這塊Java8才支援。

  Java vs. Swift文法比較

  基礎文法

Swift的switch 文法和Java及C++很像,但是它沒有break,他命中一個case後會自動結束switch。對於幾個不同case同樣處理的情況,可以case後面連續幾個condition,用逗號隔開。

for迴圈和Java也基本一樣,不過也是不需要括弧。for迴圈中,..<的用法比較方便。底線符號_(替代迴圈中的變數)能夠忽略具體的值,並且不提供迴圈遍曆時對值的訪問。for-in則有點類似與Java中for each迴圈。

Swift 2.2中try catch和do while和java差異很大。

 

  函數和閉包

wift函數的定義和Java很不一樣,Swift函數的定義形如 func foo(arg: Type) -> Return Type: 

  • Swift中函數是一等公民,可以作為傳回值和參數;Swift支援閉包,Java8才支援lambda閉包。

  • Swift支援元組,Swift函數可以通過返回元組支援多個傳回值。

  • Swift函數可以嵌套,即一個函數內部還可以定義函數,Java不支援。

  • Swift函數可以接收不定參數,跟Java基本類似。

  • Swift函數參數可以帶預設值,和Python類似,Java函數不可以帶有預設值。

常用的函數式編程方法map,reduce, flatMap,filter,sort,相對於理解抽象的函數式編程概念,我覺得開始時先用好這些函數更重要。

  struct vs. class

struct是值類,class是參考型別,Java語言沒有struct,但c/c++/c#語言都有,但不能帶方法。

Swift開發推薦使用struct,而不是class。Swift語言實現包括幾百個struct,只有幾個class。

Swift類構造方法是init(),析構方法是deinit(),類方法調用跟Java基本一樣。

self相當於Java中的this,傳入生命週期不一致的閉包時需要聲明為weak。

  Enum枚舉

Android開發Google官方不建議使用Enum,影響效能。

Swift的Enum和Java類似,本質是一個類,裡面可以包含函數。 

Swift Enum文法更簡單。

Swift Enum支援擴充extension。

  Interface vs. Protocol

 

Extension擴充就是向一個已有的類、結構體或枚舉類型添加新功能(functionality)。這包括在沒有許可權擷取原始原始碼的情況下擴充類型的能力(即逆向建模)。擴充和 Objective-C 中的分類(categories)類似。

Swift 中的擴充可以:

  • 添加計算型屬性和計算靜態屬性

  • 定義執行個體方法和類型方法

  • 提供新的構造器

  • 定義下標

  • 定義和使用新的巢狀型別

  • 使一個已有類型符合某個介面

Swift 中的擴充很強大,struct class enum都可以,也可以擴充系統的類。需要注意的是擴充方法的範圍問題,這裡不展開討論。

  MultiThread多線程

 

iOS的多線程相對Java來說比較簡單,GCD一天時間基本就能夠弄明白。Java的Concurrency包就比較複雜了。

 

  Android,iOS UI開發比較

iOS開發蘋果官方建議使用Storyboard開發UI,好處是比較直觀,通過看介面可以更好的理解和維護App。現在Xcode7版本對AutoLayout和SizeClasses的支援越來越好,多解析度適配變得簡單,建議大家放棄使用frame代碼寫介面的傳統做法。

當然,Storyboard也有下面的弊端:

介面主要依靠IB產生,Xib代碼難以維護,Xcode開啟Storyboard或Xib就會對檔案產生修改,即使我們沒有做實際的修改,git也會顯示檔案修改了。

多人協助,同時修改導致衝突,合并困難。

Storyboard中包含頁面多了後會佔用了太多記憶體,導致Xcode卡頓和崩潰。

錯誤定位困難,錯誤提示不清晰,新手難以定位錯誤。例如不小心刪掉了IBOutlet會很難定位。

  Storyboard UI 開發實踐

按照業務模組分成多個Storyboard,每人負責的模組避免交叉。

每個storyboard不要超過10個頁面,可以通過Refactor  Storyboard功能重新劃分。

用Container在一個storyboard複用UI模組,用xib在多個storyboard複用UI模組。

複雜的輸入表單,建議用SwiftyForm架構寫代碼。

 使用Size Classes做多解析度適配比較輕鬆。

 

  Android vs Swift iOS架構比較

Swift架構現在已經很多了,Swift也可以使用OC開源架構,但不推薦使用。我們主要對比介紹項目常用的網路請求架構,JSON解析和圖片緩衝架構。

在Android開發現在一般使用OKHTTP,Retrofit和Volley等網路架構進行開發,iOS開發oc時代使用AFNetworking庫開發,swift開發推薦使用Alamofire和Moya庫。

Moya 對Alamofire網路請求庫進行了封裝,開發不需要寫網路模型,管理等。使代碼更加簡潔。Moya可以代替自己編寫的網路抽象層APIManager。Moya提供了一些很好的特性:

  • 編譯期檢查API介面調用的正確性

  • 通過enum枚舉類型清晰的定義不同API的介面

  • 把介面測試stub作為一等公民,讓單元測試變得很簡單。

  • 支援ReactiveX擴充,方便和RxSwift整合。

  • Moya比Android Retrofit 多了類比資料調試的功能。

目前App基本都是使用JSON作為報文協議,Android開發我們一般使用Gson進行解析,在Swift開發中,對比了ObjectMapper,Argo+Curry,SwiftyJson後,我們決定使用ObjectMapper作為JSON解析架構。ObjectMapper支援的特性如下:

  • 支援把對象轉換成JSON,把JSON轉換成類對象

  • 支援嵌套的對象(單一對象,對象列表集合和字典)

  • 支援自訂的轉換函式

  • 支援結構體struct

  • 支援Realm和Alamofire整合,AlamofireObjectMapper

Realm是iOS開發比較流行的針對移動端設計的資料庫,代替sqlite,也有Android版本。

使用例子:

let user = Mapper<User>().map(JSONString)
let JSONString = Mapper().toJSONString(user, prettyPrint: true)

Realm是iOS開發比較流行的針對移動端設計的資料庫,代替sqlite,也有Android版本。

圖片緩衝架構,Android開發常用Glide和Fresco,OC開發一般用SDWebImage,Swift開發推薦用HanekeSwift.

  開發工具比較

Android目前主流的開發工具是Android Studio,2014年以前是Eclipse ADT。
iOS開發一直使用Xcode。對於Java/Android開發人員來說,Xcode上手較難,特別是Interface Builder,Xib和視圖代碼直接通過連線來建置事件方法,比較挑戰開發習慣,並且出現問題定位困難。而Android開發人員習慣手寫xml介面代碼。

與Android Studio相比,Xcode速度快,但不夠穩定,一天崩潰幾次很正常。
模擬器方面,Android的Emulator是虛擬機器,啟動和安裝速度比較慢,iOS是Simulator,速度快,但有些功能不能類比。都推薦使用真機進行開發。 

  包管理器&構建工具對比

Android開發早期用Ant做一些任務處理,後面有些團隊借鑒Java EE項目的做法用Maven,Android Studio出現後Google推薦用Gradle。Android的構建工具比iOS功能要強大很多。

iOS開發早期用CocoaPods,現在推薦用Carthage,未來Apple官方推出Swift 3.0後會推廣官方的Swift Package Manager。

Carthage好處是比較簡潔,壞處是有些架構還不支援,特別是國內BAT的一些開源庫。

最後介紹下Xcode包管理器Alcatraz,主要提供Xcode外掛程式,模板和色彩模式,相比Android Studio,目前外掛程式還很比較少。

相關文章

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.