授權ARM架構，微軟晚了三年

 7月23日微軟與ARM簽署協議授權ARM V7架構許可協議，ARM當天股價大漲11.63%，微軟下跌0.12%，微軟與ARM簽署V7許可協議，說明微軟已經認識到在移動終端作業系統領域落後競爭者，與Apple授權ARM架構相比，微軟已經晚了三年甚至更多。

 在ARM的授權許可協議中包括不同種類，其中授權處理器架構基本上是最進階別，全球IC設計公司中包括高通、NVIDIA、Apple等公司都處於這一層級，此外包括像大陸的許多IC設計公司都是授權A8、A9等處理器核心，此次微軟授權ARM V7架構與其說是為了開發處理器，老杳倒認為只是微軟認識到在移動終端及其開發的作業系統Windows CE或Windows Mobile相對Apple及Google已經落伍之後的彌補措施，授權只不過是為了更好的追趕競爭者，前不久鮑爾默曾公開表示微軟在平板電腦領域落後競爭者一年以上。

 雖然微軟在電腦領域佔據壟斷優勢，由於理念上的差異這些年微軟很難在新興領域拔得頭籌，互連網搜尋全面落伍Google，即使在投入最早的嵌入式作業系統領域，現在也已經被Android及Apple的iOS超越，當Apple今年發布iPAD平板電腦及iPhone 4手機，微軟終於發現自己在PC之外的領域已經全面落伍，隨著平板電腦對電腦市場的不斷侵蝕，即使在電腦領域微軟都面臨巨大的挑戰。

 當手機向平板電腦及數字家庭領域拓展，ARM已經逐步替代X86成為未來資訊社會處理器的主宰，正在看到這一趨勢，Apple早在幾年前便已經授權了ARM的V7架構許可並開發了用於iPAD的A4處理器，雖然A4處理器是外包開發，相信隨著平板電腦及各種移動終端的不斷成熟，Apple自己組建團隊開發處理器為期不遠，與電腦Wintel聯盟不同，在移動終端，如果微軟不授權已經成為業界事實壟斷的ARM處理器架構，在產品效能上Windows將永遠落伍其他競爭者，對比iPAD等平台的開關機時間及系統功耗，微軟的主打產品包括Windows Mobile等已經全面落伍，iPAD之所以能在開關機及系統功耗等領域取得突破，與其作業系統相對ARM架構所做最佳化息息相關，應當說相對Windows，Linux平台在此領域由於開源所做工作要早得多，同樣基於Linux架構的iOS作業系統及Android在針對ARM架構所做的最佳化也遠強於Windows，微軟如果要不想放棄已經日益普及的移動終端市場，與ARM合作授權其V7架構是必由之路。

 作為軟體供應商，雖然根據與ARM的協議微軟可以開發處理器，不過與Wintel時代微軟、Intel一統江湖不同，ARM只是提供處理器架構或核心供應商，所有的客戶都可以根據自己需要開發SOC平台，註定了未來SOC系統的多樣化，因此老杳認為微軟自己開發晶片的可能性不大，與ARM配合為大家提供更優秀的作業系統平台應當是最佳選擇，畢竟與ARM+Linux（包括Android及IOS等）相比微軟已經落後很多。

 可以說微軟授權ARM架構是曆史的必然，只是相對Apple、Google等公司來講微軟已經落伍太多，微軟還能抓住這最後的機會嗎？（作者，老杳）

老杳吧：整合電路社區–欲知半導體動態，速上LAOYAOBA

【著作權聲明】：本文為老杳原創，歡迎轉載，但必須註明“資訊來源：老杳吧”及其他相關資訊（作者姓名等），並保留原文連結。