易用性設計不是追求視覺的極絢，也不是追求互動的夠酷； 易用性設計追求樸實、美觀、流暢的使用體驗； 易用性設計不是追求極致， 而是追求精益求精，適可而止， 綜合均衡； 軟體不必快得讓人受不了， 過猶不及； 也不要慢得像蝸牛讓人想砸電腦； 適應人的反應速度、操作節奏最宜； 使用者最常用的功能， 一眼能夠看到， 最短的移動距離， 最合理的移動曲線， 一次點擊就OK； 使用者不常用的功能， 可以隱藏起來， 放置在不礙眼的地方； 保證功能的快速和可靠性， 建立使用者對其的信賴； 最終， 使用者應該感到， 這東西原本就應該放在那裡； 當使用者執行操作後， 他她充分確信一切都正常， 東西該到哪裡就到哪裡了； 而不是突然發現沒有奏效； 當使用者執行操作成功後， 適當提示使用者， 所進行的操作產生了什麼效果； 當使用者執行操作失敗後， 使用者也不需要擔心事情出了問題， 只需要重來一次即可； 盡量不要讓使用者感到受挫； 尤其是初始使用時； 當使用者開始信賴產品時， 要保證不斷創新， 根據社會發展推出讓使用者感到驚喜、至少滿足使用者需要和期望的特色； 讓使用者感覺， 跟著你走是正確的選擇。 尺寸要適中， 顏色淡雅， 字型要圓潤； 間距既不要太小顯得擁擠， 也不要太大顯得疏遠； 排版要整齊， 一眼看上去賞心悅目； 簡潔的操作面板， 應少而精， 忌多而雜； 一眼看到的內容不要太多， 讓使用者眼花繚亂； 合理安排內容的位置， 善於引導使用者找到需要的內容； 適當地誘發使用者的探索慾望和成就感， 但不要過度以至使使用者深陷迷宮； 引導使用者正確地操作； 即使使用者故意操作失敗， 也確保不會導致任何損失， 同時委婉地提示使用者， Don't do it again since doing like that is in vain.
以各種更智能的方式提供適當的提示資訊；
最好不要使用 alert 來阻礙使用者的操作流； 指示路牌， 生活中的常用符號， 圖文並茂， 都是很好的方式；
當你使用軟體時， 是不是總覺得缺少了點什嗎？
是的， 電腦是無聲的， 被動的；
人與電腦的互動始終是一種機械的方式， 由人來填入內容， 然後機器執行；
我希望有聲世界的早日到來，
那時候， 人們將不再需要滑鼠、鍵盤之類的工具，
直接與電腦對話， 而電腦也飛快地聰明滴執行，
人將會感覺到和一位聰明的小夥伴在對話， 而不是一台沉默的機器。 PS: 容易讓使用者受挫的因素：
1. 太慢， 難以接受； 2. 操作失敗； 3. 內容太多太雜， 無所適從； 4. 找不到所需要的內容， 或費時費力； 5. 無法得到有力友善的後續支援；
