DIV+CSS布局的好處

　　1 內容和形式分離，網頁前台只需要顯示內容就行，形式上的美工交給CSS來處理。產生的HTML檔案代碼精簡，更小開啟更快。

　　2 改版網站更簡單容易了，不用重新設計排版網頁，甚至於不用動原網站的任何HTML和程式頁面，只需要改動CSS檔案就完成了所有改版。對於門戶網站來說改版就像換件衣服一樣簡單容易。

　　3 搜尋引擎更友好，排名更容易靠前。

　　第一 內容和形式分離，網頁前台只需要顯示內容就行，形式上的美工交給CSS來處理。產生的HTML檔案代碼精簡，更小開啟更快。

　　這個是DIV+CSS技術最現著的特點，也是CSS存在的根源。完全的顛覆現在傳統(table)網頁設計的技術。所有現在用table製作的內容，都可以用CSS來解決掉，而且解決的更完美，更強大。不需要大家再表格套表格，只需要用div套div就可以實現以往表格套表格所有的美工，這樣的結果就是使用div+CSS技術，讓產生的網頁檔案大小更精簡，更小。table時代，一個頁面表格達到10個以上是非常普遍的事情，但是現在用DIV+CSS，一個table都可以不用，就完全達到之前的效果，這就直接導致網頁檔案大小比使用table時減少50%-80%，更節約各位站長的硬碟空間，訪問者開啟網頁時更快，而且用div+CSS時，不像以往使用table時，必須把全部table讀取完了才顯示頁面內容，現在是可以讀一個div就顯示一個效果，大家開啟網頁不用等。好處真是明顯而強大。

　　這個優點的確是顯著的，凡是使用傳統table建的網頁，內容多的話，有時候達到30K左右都有可能，檔案打了開啟時，肯定就有0.0幾秒的延遲。使用DIV+CSS,由於沒有表格使用，你前台開啟看到的全是直接內容，CSS檔案都是匯入連結的，是另一個檔案，根本和HTML檔案大小沒關係，這種產生的HTML檔案，一個也就10K左右大小。檔案數量少時看不出來，但是檔案萬級以上時，還是會節約幾十M大小的。

　　這些優點其實拿到現在來說，個人感覺用處不大，為什麼呢?

　　因為table雖然產生的HTML檔案要大一些，占空間多點，但是現在的虛擬機器主機空間幾百塊錢就可以達到3G以上，一個中小型門戶或是網站，完全夠用，就算不夠用，你資料量達到十萬層級以上，產生的HTML檔案也用不了2G，這個成本其實對於中小型網站長來說完全可以不計。再說使用table說的是開啟速度慢。這個在現在的網路環境下面來說，也可以忽略的，現在大家上網都是用的寬頻，至少也是512K以上，一個網頁30K，開啟也就一秒不到的時候，使用DIV+CSS也就快那麼0.0幾秒，這基本上是大家感覺不到的。而且既然都是產生HTML，那對伺服器來說影響的效果是一樣的，只要你的虛擬機器主機網路穩定，那麼在table和div+css上就沒差別。

　　但是使用table製作網頁架構和表格時，全是選擇化製作的，也就是說不用大家去寫代碼，很簡單輸入邊框和行數列數就可以達到製作出來的要求，但是使用div+CSS時，完全是靠手寫代碼，一個表格寫四行代碼的話，如果一個頁面涉及十多個div表格產生，手寫代碼將超過50行，而且如果你數學不好，或是邏輯思維能力不強的話，你手寫出來的表格將是亂78糟，出現表格重疊和位置完全不正確。因為用div+css寫表格時，表格間的邏輯排列關係完全是靠自己手寫代碼判斷，如果你沒有很強的手寫代碼能力和邏輯性，你所花費的時間，比你用table製作時間至少是4倍左右。基本上一個頁面定義的ID和class類，完整頁面是不會少於20個的，一個ID或class手寫5句，你製作一個HTML頁面將超過100句代碼，當然其中很多是可以存成一個CSS檔案來重複調用的。也就是說相同的頁面內容的話，排版一樣的情況下，可以直接匯入連結CSS來實現。

　　這個就很像之前產生HTML時，製作一個網頁模板。但製作這個模板花的時間是用table製作時的幾倍。這裡有些人要說，但是我改版的時候，就只需要再寫一個css就可以了，不用再產生HTML了。那麼我要說，當你再寫一個CSS檔案改版時，我可能都已經用table製作好一個頁面模板，而且還自動產生HTML全站的頁面了。這不是不可能的。

　　如果作為站長的你，對於手寫代碼不是特別有信心，邏輯思維能力不是特彆強，建議還是使用傳統的table製作網頁更熟練和快捷。

　　第二點 改版網站更簡單容易了，不用重新設計排版網頁，甚至於不用動原網站的任何HTML和程式頁面，只需要改動CSS檔案就完成了所有改版。

　　DIV+CSS對於門戶網站來說改版就像換件衣服一樣簡單容易，改版時，不用改動全站HTML頁面，只需要重新寫CSS，再用新CSS覆蓋以前的CSS就可以實現改版了。方便吧。

　　方便是方便了，但是一個網站，我想問一下是不是一個月就要改次版?或是半年就要改一次?估計這麼頻繁的網站少的很哦。現在很多知名網站，行業的，門戶的，包括個人網站，最多也是一年改一次版。一年改一次版，你一年才用一次重新寫CSS，而且你寫的CSS時間所用時間，比我用table製作時慢一二倍(技術熟練情況下)。那我何必還要用CSS啊?我用table一樣可以完成的效果，二分鐘就做好了表格，你用css寫要用十分鐘。

　　全國中小型站長的網站資料量一般也就在十萬條資料之內，現在用自動批量產生HTML功能，產生完也用不了幾個小時時間吧。費這點神一年也就一次，沒什麼大不了的。

　　所以除非你網站一個月改一次版，那麼你還是用最熟練和方便的方法來實現網頁設計為妙。

　　當然如果你CSS已經學的如火純青了，而且是代碼狂人。你當我說的廢話。

　　第三點 搜尋引擎更友好，排名更容易靠前。

　　當我看到CSS優點有這個時，我冷笑了二聲。翻譯和編寫者真的是太不瞭解中國的網路環境了，這條拿到國外來說，如常用google.com的環境下，完全可行。但是拿到中國以百度為壟斷的網路環境下，完全可以忽略。

　　搜尋引擎主要的排名依據不管百度和google，都是title和權重為主。他們不可能拿到這二點不用，而是用你的content內容來為主抓資料吧。而且最重要的一點，中小型網站主80%左右的流量是百度來的，百度現在完全是人工在排序，你以為你用了div+CSS百度就先排你在前面啊??如果你這樣認為你就是太不配做中國站長了。

　　退一萬步說，就算你DIV+CSS有這優點，能讓你頁面在百度搜尋時排前幾位，你以為這個位置你能坐的長啊?不出一個月只要你這頁面給你帶去的流量達到一定數量，百度K你沒商量。(我是指K這個關鍵字)

　　綜上所述，個人感覺DIV+CSS不能太迷信它的很好很強大，它作為製作網頁，美化網頁的一個重要輔助是很強大方便的。可以彌補table製作架構和表格時的很多不足和美工上的缺點，但是完全只用它來做，太費時費力，對於全國中小型網站長來說，真的不太適合。我個人覺得用table+DIV+CSS是最好的組合，也是最省時省力的辦法。