【我所認知的BIOS】->深入理解IRQ7

【我所認知的BIOS】->深入理解IRQ7

by lightseed

12/13/2010

 

這篇文章的線索是因為偶然間發現自愛DOS下面，IRQ7對應的中斷服務程式（ISR）只有一個Iret.那我不經會問，這是為什麼呢？因為在BIOS下面IRQ7是有對應的ISR的。

這個問題歸根結底是由於8259的中斷產生機製造成。

簡單回顧一下8259中斷的產生過程。共分了6步：

1.      一個或者多個插斷要求產生的時候，8259把對應的IRR（interrupt request register）置起來。

2.      8259評估這些插斷要求，如果是可以的話，發送INT訊號給CPU。

3.      CPU收到INT後，回傳INTA#給8259。

4.      在接收從CPU發來的INTA#的過程中優先順序最高的IRR會被填入到ISR中去。同時IRR的對應位被8259清掉。（不過這這個INTA#的過程匯總，8259並不會把資料放到DATA bus上去。）

5.      CPU觸發第二個INTA#，在這個過程中，8259把資料放到data bus上去，CPU同時從bus上讀取資料。

6.      資料轉送完成，CPU解析資料並進入到對應的interrupt service routing處理，最後發EOI（end of interrupt）給8259。8259於是清掉ISR。

 

整個中斷過程結束。

根據8259 datasheet的說明，有這樣一種可能性。在第③步發生了一種特殊情況，從第③到第④步的時候，並沒有interrupt request了。（比如說插斷要求太短），這樣的話兩片8259均會把中斷7填到data bus上去。看上去就想是觸發了IRQ 7了一樣。

 

我想也正是這個原因，BIOS和DOS都對IRQ 7對應的ISR做了特殊的處理。比如說，BIOS的裡面的IRQ7對應的ISR什麼動作都沒做。DOS下IRQ7對應的ISR被直接替換成了IRET.

不過上面都只是我對8259 datasheet的研究的時候發現的，也純粹是理論上的理解。真實原因也許不是這樣個原因。

 

以上整個過程在後續的ICH和最新的南橋spec沿用了同樣的規則。