boost::asio學習 – HTTP Server效能測試報告

boost::asio學習 - HTTP Server效能測試報告 - kraussyin的專欄 - 部落格頻道 - CSDN.NET

boost::asio學習 - HTTP Server效能測試報告 分類： Boost 2011-03-23 16:55 773人閱讀 評論(0) 收藏 舉報

今天仔細看了asio的效能測試項目：Linux Performance Improvements，自己也動手實踐了一下，不過測試的不是asio本身不同實現機制的效能（這個比較麻煩，需要下載多個asio的實現版本），只是簡單測試了一下asio example中四個不同io_service模型的HTTP Server的效能，看看誰是牛b。

 

測試環境

linux伺服器，CPU有4個processor，詳細配置為：

Linux 2.6.9-67.ELsmp #1 SMP Wed Nov 7 13:58:04 EST 2007 i686 i686 i386 GNU/Linux  Intel(R) Xeon(R) CPU E5430 @2.66GHz

 

HTTP Server io_service模型

server 1：a simple single-threaded server. 單線程，單io_service

server 2：io_service-per-CPU design. 多線程，多io_service，每個線程處理一個io_service，採用輪詢方式選擇io_service

server 3：a single io_service and a thread pool. 多線程，單io_service，所有線程都運行在同一個io_service上

server 4：a single-threaded HTTP server implemented using stackless coroutines

 

測試方法

分別將server運行在1、2、3、4個CPUs(即processors)

taskset -c 1 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying

taskset -c 1,2 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying

taskset -c 1,2,3 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying

taskset -c 0,1,2,3 ./server 127.0.0.1 55555 /home/zhongying

 

在同一台伺服器上運行ab進行測試，並發100串連，請求4K的資料
taskset -c 0 ab -c 100 -n 100000 'http://127.0.0.1:55555/test.txt' 

 

測試結果

從測試結果可以看多線程的server2和server3的效能差別不大，server2略微勝出，個人覺得servers3使用strand機制來防止多個線程同時執行一個串連的handler會產生一些開銷，可能會稍微影響效能。