C++抽象編程——一些想說的話__Linux

好吧，這篇就不再是什麼技術部落格，剛剛寫完字串，有點晚就想隨便說點什麼。我想寫這個系列就是想把學到的實用的東西分享出來，尤其是我在讀完國外的C++這本教材的時候，我深深的感受到了我大一似乎真的了學了假的教材。我不是吐槽我們國內教材不好（作為一個大二的學生我也不敢），而是確實我們國內很多教材似乎是為了凸顯自己的高水平，而摻雜了很多專業術語，讓人難懂。這在我學資料結構的時候感受尤為深刻，《演算法導論》採用的是虛擬碼，我個人感覺比類C語言好理解。我在學C++的時候，if，while，switch語句我們教材用了3頁就搞定，我現在學的這本就用了20幾頁來講解，包括常用的地方，注意事項，為什麼會有這個東西。

可能很多人比較喜歡《C++ prime plus》，我也聽過可惜沒看過，可能是比較適合福士吧。而我也很推薦這本書確實不錯。對我來說，我奉為經典的C++教材就是這本《programming abstraction in C++》了，前6章講的基礎，後面的6章講的常用的演算法。以很教材化的口吻教學。第一次接觸還是在網易公開課中接觸的。所以這本教材是Stanford大學的教材，2008年到現在2017年，快10年了，他們現在依然用這本書。不過我們這專業，就是更新太快了，所以這本教材也有點不是很跟得上腳步。雖然這個系列我是學完總結，但是很多東西都是我自己的，比如書上有匯入 “vector，h”，在現在的編譯器是不通過的，必須是<vector>，而且他們為了方便教學，會使用很多他們學校自己的庫檔案，不過很良心，每一個庫檔案除了官網提供下載，書本也提供了很多實現的原始碼，這也是我最喜歡的。所以我在博文的代碼都是我自己寫的，用的是它的代碼，但是我自己通過修改之後，放上來。

我看的是英文版的書，沒錯，全英文版，理由很簡單，我找不到中文版的。只能硬著頭皮上了。還好我英語不錯，大二第一個學期過了6級。感受就是我覺得國外的教材很多例子，我見得最多的就是 for example。而且我不想看中文版還有個原因，就是我以前看過一本書，600多頁的英文版，翻譯後只有370多頁，差不多少了一半，我中華文化也沒那麼博大精深到這麼簡短吧........我的博文有很多我都附帶上原書的解釋，因為我怕我翻譯的不好，還有就是可能那樣我們更加好理解抽象的概念，對於我以後的專業英語也有很大的協助。實話，國外的專業詞彙跟餓哦們的解釋差太多了。

我周圍很多同學在學最新的語言跟技術，還一直說要跟上時代，可我一直覺得學號基礎是重點，學太多架構確實以後效率高了，但是萬一要自己動手造輪子呢。新的語言不是不好，只是我覺得學那麼多還不如精通一門吧。好了 說的不對就當我瞎說吧。。。 

         睡覺，晚安...