C#類設計時，何時用類繼承(Base Class)何時用介面(Interface)

 

（www.free56.cn, Based from ‘CLR via C#’）
Base class 和 Interface的使用，有時很容易判斷，有時又很難區分。
1）二者的主要區別：Base class 體現了“IS A”的關係，而Interface體現的是“CAN DO”的關係。因為C#不允許多重繼承（Multi-inherit）,所以，如果派生的類不能正確的反映IS-A的關係，就不要使用基類；而如果不同的類或對象（Type）包含了同樣的CAN-DO的功能，那麼就用介面。另外，實值型別（Value type)只能使用介面，不能使用Base Class；
2）相比Interface，使用Base Class的有點：
  i）使用方便（Easy of use）：基類提供了大量現成的方法、功能，子類可以直接使用；而使用介面時，必須定義介面規定的所以的成員；
  ii）執行穩定（consistent implementation): 不管關於介面的文檔的描述有多麼完善，其他人（第三方）在根據介面完善類時，也都會遇到很多問題，不可能做到100%的準確，這樣就導致了bug的產生，而使用基類方式，定義一個可以正確執行的基類，而在衍生類別中適當的修改已達到最終需求，無疑會使程式更加穩定，出問題的幾率更小；
  iii）擴充（Versioning）：如果給基類增加新的方法（method），那麼，繼承的子類可能無需編譯即可使用基類中新增加這些方法；而使用介面的話，就不這麼容易了，介面中增加新的聲明後，必須在子類中去實現（implement）這些新增的方法。
3）使用interface的一些情況：對於那些提供的相對穩定（consistent）的操作的類，最好給它們定義一個統一的interface。 如，你的類中都有彙總對象（列表），都能夠增加、插入、刪除某一列表中的項目，那麼，我們就可以讓他們都繼承與IList<T>介面，此時，你就可以對你的那些類進行增加、插入、刪除等操作，而無需知道他們的具體類，因為你知道他們都實現了IList<T>介面的方法。
4）當然，有時定義介面和使用類繼承效果沒什麼區別，如實現Compare功能，FLC提供了ICompareer<T>和Comparer<T>的抽象類別供繼承。看你的習慣了：）