從
阮一峰
的部落格上看到的,Calaméo 是一個優秀的Web2.0服務,可以將你的檔案發布成電子書,讓其他使用者直接線上上觀看,同時你也可以瀏覽其他人建立的電子書。閱讀畫面精美、支援的檔桉類型相當多,翻頁極為順暢。Calaméo 支援的檔桉類型包括 pdf, doc, ppt, pps, txt 等等。
1、相關產品
google docs
:google docs的定位還是線上的文檔工具,解決多台電腦間,辦公室和家裡,以及和其他人分享文檔的需求,但是更多的偏於前者,和微軟Office辦公軟體類似。
百度文庫
,
豆丁
:是文檔分享工具,定位為貢獻文檔,任何人都可以上傳沒有侵犯他人著作權的文檔,任何人都可以瀏覽,但是下載,需要一定積分或者人民幣。文庫和豆丁,解決的是互連網上深度文檔匱乏的問題,屬於創造線上內容,線下資源很豐富,但是“活雷鋒”畢竟是少數,因此通過頭銜、金錢的獎勵把線下內容搬到線上。
三種產品都是非常成功的產品,定位清晰。
2、Calaméo
我認為Calaméo最大創新性的突破就是閱讀品質和體驗上,提供多媒體的類比線下各種出版物(雜誌、書籍、手冊...)。如下是網友製作的《
上班族
》雜誌,是不是真像一本雜誌呢?其他的如《
獨唱團
》,《
一學就會紅燒肉
》,本來是線下的雜誌或者書籍,搬到了線上,體驗之後再購買或下載。電子雜誌還能附加背景音樂,和外部連結。
Calaméo提升閱讀品質和體驗的方式是把所有文檔轉換為它自己的格式(不確定是不是圖片),字型、排版都重新規划了。我試著把一份技術文檔上傳,再開啟看時,太爽了,和看書一樣的,而且字型更好看,布局更符合人看書的習慣。
閱讀品質和體驗的提升的另外一個方面是,使得文檔覆蓋門類範圍更加廣泛,只要是愛看書的甚至愛看圖的(無論你是技術精英、高學曆、家庭主婦、老奶奶),都能找到自己喜歡的內容,有需求就會有供給。百度文檔裡面大多數都是技術文檔,但Calaméo覆蓋了:
體育
健康
曆史
商業
宗教
幽默
性
技術
政治
教育
文化
文學
新聞
旅遊
汽車
電影
社會
科學
自然
藝術和設計
視頻遊戲
音樂
法律
。
3、商業模式
Calameo採用的是增值服務的方式,比如繳費者能夠使用更多的功能,而閱讀者完全免費,類似Flickr的模式?我認為這種模式有一些問題:
- 會扼殺某些內容提供者的積極性,雖然免費的功能已經夠用了,但是要想用進階功能,必須繳費。
- 沒有鼓勵內容提供者提供高品質的內容。
- 進階功能收費會損害閱讀者的體驗。
此類平台的最根本的問題就是高品質的內容,沒有高品質的內容,就吸引不到讀者,特別是起步階段,而激勵提供者的積極性,莫過於物質了(精神層面,讀的多,評論多也是一種社會認可)。向提供者收費,會讓雜誌偏向於傳統媒體的內容,而不是互連網草根。部落格為什麼慢慢沒落了?就是普通網民無法通過創造獲得收益。所以,AppStore的模式更值得借鑒,豆丁的閱讀免費和下載(是否收費,收費標準提供者設定)收費的模式是可取的,而網站也可以收取一定比例的服務費。