中移動OMS系統展望..

oms系統

中移動將推出自有作業系統OMS，而且其成熟的終端也將在近期推出，移動互連網的博弈已經開始。之所以說是博弈，必然有其原因。 1、  中移動OMS的競爭力有多大？ OMS同樣是基於Linux核心，採用Android原始碼，但在業務層和此前的Google手機完全不一樣，OMS將整合大量中國移動的業務。在OMS發展的同時，Symbian、Windows Mobile、Android也在發展，特別是諾基亞Symbian開源和免費化之後，其影響範圍將更大，其內容的完善程度將遠高於移動的OMS，更別說還有個Android，其操作平台的先進程度不是OMS一下子可以趕到上的，另外看看下邊的圖，競爭者不少！ 2、中移動玩內容？ 作業系統確定後就可以往裡邊添加相應的業務了，OMS將整合大量的中移動業務，但目前中移動的資料業務使用方式怎樣呢？很難說做的很好。此外目前中移動手機業務能拿的出手且免費的也只有飛信和139郵箱了，但這兩項業務的競爭力其實並非想象的那麼強；而對於收費的業務，使用者是否願意去花錢定製，其實還是一個問題。歸根結底還是移動的定製內容會有哪些，以什麼樣的形式展現出來，使用者是否買賬。反觀Symbian、Windows Mobile、Android，諾基亞的OVi，Google的Android Market都以內容服務為主，更別說這二者的鼻祖APP store，玩內容，這三座大山很難翻越！ 3、  終端適配性如何？ OMS估計也只是國內的廠家玩玩，在同等免費的情況下，手機廠商願意使用OMS的數量估計少的可憐，特別是國外手機廠商沒必要為了OMS砸自己的腳。而少了國外手機廠商的OMS終端，其吸引力會有多少？TD終端就是一個例子。 4、  使用者選擇性如何？ 好的東西還是需要讓市場去檢驗的，OMS能否做的貼心，適合使用者的口味，滿足使用者的需求這才是成功的最主要的因素。並且還有一個重要的問題，OMS作業系統的定位是怎樣的，基於OMS對手機數量會有多少，未來OMS以及移動定製機將是一種怎樣的發展方向？這些都將直接影響到使用者的選擇性。難道使用者必須聽移動的話，用相匹配的手機才能享受移動的服務？ 5、  其它電訊廠商如何去競爭？ 電信和聯通怎樣去針對OMS競爭？目前論移動業務的實力，兩電訊廠商還是無法與移動抗衡，推新操作平台不一定合適，估計會繼續採用目前的方式，但不排除未來推出的可能性。 6、  移動的機會點 內容：OMS還是要以內容為主，內容制勝！定製後直接面對使用者的是相應的內容，目前移動在內容方面還有很大的提升空間，但是在內容的選擇及經營模式上卻需要選擇，是採用App store模式，還是採用和現有SP合作模式，各有利弊，個人感覺App store更適合市場，控制渠道，然後推廣OMS，當控制了OMS之後，也就更容易的控制3G甚至4G網路。至於裡邊的內容，不多說了，移動自己有數。 資金保障：說白了，有錢還怕做不好啊？前期積累經驗，後期資本運作或者和廠商合作將相對簡單，再加上一些特殊的營銷，對使用者的吸引將是必然。 國內暫無先例：深度定製在國外有一定的基礎，在國內，還是摸著石頭過河，但是正是這空缺，形成了一定的差異性，在單調的手機市場增加新鮮血液；電信和聯通移動業務上還無法和移動相抗衡，推出新作業系統的可能性不大，也讓移動在OMS前期佔領一定的市場。 帶動國產手機產業：在一定程度上是可以帶動的，並為民族工業盡一份力量。但前提是國外廠商不接受OMS，這個暫時不好說，不過國外廠商接受OMS估計是一種必然，雙方都需要。