Command模式是最讓我疑惑的一個模式,我在閱讀
了很多代碼後,才感覺隱約掌握其大概原理,我認為理解設計模式最主要是掌握起原理構造,這樣才對自己實際編程有指導作用.Command模式實際上不是個
很具體,規定很多的模式,正是這個靈活性,讓人有些confuse.
Command定義
不少Command模式的代碼都是針對圖形介面的,它實際就是
功能表命令,我們在一個下拉式功能表選擇一個命令時,然後會執行一些動作.
將這些命令封裝成在一個類中,然後使用者
(調用者)再對這個類進行操作,這就是Command模式,換句話說,本來使用者(調用者)是直接調用這些命令的,如菜單上開啟文檔(調用者),就直接指向
開啟文檔的代碼,使用Command模式,就是在這兩者之間增加一個中間者,將這種直接關係拗斷,同時兩者之間都隔離,基本沒有關係了.
顯然這樣做的好處是符合封裝的特性
,降低耦合度,Command是將對行為進行封裝的典型模式,Factory是將建立進行封裝的模式,
從
Command模式,我也發現設計模式一個"通病":好象喜歡將簡單的問題複雜化, 喜歡在不同類中增加第三者,當然這樣做有利於代碼的健壯性
可維護性還有複用性.
如何使用?
具體的Command模式代碼各式各樣,因為如何封裝命令,不
同系統,有不同的做法.下面案例是將命令封裝在一個Collection的List中,任何對象一旦加入List中,實際上裝入了一個封閉的黑盒中,對象
的特性消失了,只有取出時,才有可能模糊的分辨出:
典型的
Command
模式需要有一個介面
.
介面中有一個統一的方法
,
這就是
"
將命令
/
請求封裝為對象
":
public interface Command {
public abstract void execute ( ); }
|
具體不同命令
/
請求代碼是實現介面
Command,
下面有三個具體命令
public class Engineer implements Command {
public void execute( ) {
//do Engineer's command
} }
public class Programmer implements Command { public void execute( ) { //do programmer's command } }
public class Politician implements Command { public void execute( ) { //do Politician's command } }
|
按照通常做法,我們就可以直接調用這三個
Command,但是使用Command模式,我們要將他們封裝起來,扔到黑盒子List裡去:
public class producer{ public static List produceRequests() { List queue = new ArrayList(); queue.add( new DomesticEngineer() ); queue.add( new Politician() ); queue.add( new Programmer() ); return queue; }
}
|
這三個命令進入List中後,已經失去了
其外表特徵,以後再取出,也可能無法分辨出誰是Engineer 誰是Programmer了,看下面如何調用Command模式:
public class TestCommand { public static void main(String[] args) { List queue = Producer.produceRequests(); for (Iterator it = queue.iterator(); it.hasNext(); ) //取出List中東東,其他特徵都不能確定,只能保證一 個特徵是100%正確, // 他們至少是介面Command的"兒子".所以強制轉換類型為介面Command ((Command)it.next()).execute();
} }
|
由此可見
,調用者基本只和介面打交道,不合具體實現互動,這也體現了一個原則,面向介面編程,這樣,以後增加第四個具體命
令時,就不必修改調用者TestCommand中的代碼了.
理解了上面的代碼的核心原理,在使用中,就應該各人有自己方法了,特別是在如
何分離調用者和具體命令上,有很多實現方法,上面的代碼是使用"從List過一遍"的做法.這種做法只是為了示範.
使用Command模式的一個好理由還因
為它能實現Undo功能.每個具體命令都可以記住它剛剛執行的動作,並且在需要時恢複.
Command模式在介面設計中應用廣泛.Java的
Swing中功能表命令都是使用Command模式,由於Java在介面設計的效能上還有欠缺,因此介面設計具體代碼我們就不討論,網路上有很多這樣的示
例.
參考
:
http://www.patterndepot.com/put/8/command.pdf