BICC VS SIP –NGN協議的較量

BICC VS SIP --NGN協議的較量

--------------------------------------------------------------------------------

基於軟交換的下一代網路的一個顯著特點是能夠實現呼叫控制和承載控制相分離。在通訊的呼叫與控制方面，從國際電信聯盟（ITU-T）及互連網工程工作群組（IETF）兩大組織的標準研究來看，有兩個協議的研究發展值得關注，那就是BICC（承載獨立呼叫控制協議）和SIP-T(SIP for Telephony)。

　　各報家門

　　（1）BICC

　　BICC是由ITU-T SG11小組制定的，其主要目的是解決呼叫控制和承載控制分離的問題，使呼叫控制信令可以在各種網路上承載。如MTP（訊息傳遞部分） SS7網路、ATM網路、IP網路等。BICC由ISUP（ISDN使用者部分）演變而來，是傳統電信網路向綜合多業務網路演化的重要支撐工具。

　　目前BICC協議由CS1（能力集1）向CS2、CS3發展。CS1支援呼叫控制信令在MTP SS7、ATM網路上的承載，CS2增加了在IP網上的承載，CS3則關注MPLS、IP QoS等承載應用品質以及與SIP的互連問題。眾多裝置製造商和電訊廠商都參與了CS3標準的制定。

　　（2）SIP-T

　　在介紹SIP-T之前，我們有必要先瞭解一下SIP協議。SIP即會話發起協議，是IETF制定的多媒體通訊系統架構協議之一。它是一個基於文本的應用程式層控制協議，獨立於底層協議，用於建立、修改和終止IP網上的雙方或多方多媒體會話。SIP協議借鑒了HTTP、SMTP等協議，支援代理、重新導向及登記定位使用者等功能，支援使用者移動。SIP通過與RTP/RTCP(即時通訊協定/即時控制協議)、SDP（媒體描述協議）、RTSP（即時資料流通訊協定）等協議及DNS（網域名稱伺服器）配合，支援語音、視頻、資料、電子郵件、狀態、及時訊息、聊天等。

　　SIP-T是SIP的擴充協議，增加了對電話應用的支援，繼承了SIP的靈活性，比較適合於IP網路。擴充的SIP-T可以使SIP訊息攜帶ISUP信令，為基於SS7的PSTN網路使用者和基於SIP的IP電話網路使用者間的呼叫建立提供了互連機制。

　　二者比較

　　總的來說，BICC是直接面向於電話業務的應用提出的，來自傳統的電信陣營,具有更加嚴謹的體系架構，因此它能為在NGN中實施現有電路交換電話網路中的業務提供很好的透明性。相比之下，SIP的體系架構則不像BICC定義的那樣完善，SIP主要用於支援多媒體和其他新型業務，在基於IP網路的多業務應用方面具有更加靈活方便的特性。

　　採用BICC體系架構時，可以使所有現在的功能保持不變，如號碼和路由分析等，仍然使用路由概念。這就意味著網路的管理方式和現有的電路交換網極為相似。

　　而如果採用SIP-T體系架構，情況就不同了。從路由角度看，在NGN中引入SIP-T有兩種可能的方式：一種是保留路由概念，那就是使路由在SIP環境中沒有任何意義；另一種是改變路由，以迎合SIP環境。

　　第一種情況下，呼叫伺服器 、號碼、路由分析和信令以及業務的互連等功能保持不變，路由分析指引到目標IP地址的定址，正常的ISUP訊息封裝在SIP訊息中傳送。在這種情況下，可以將SIP-T看作是一種在ISUP上附加了封裝資訊的新協議。第二種情況是基於ENUM（IETF的電話號碼映射工作群組)資料庫的。在這種方式下，呼叫伺服器的呼叫控制和現有電路交換網中的呼叫控制相比，是完全不同的。呼叫控制中將沒有號碼和路由分析，但是仍需業務映射和互連。由於不使用電路識別碼CIC、ISUP管理進程、訊息傳送協議MTP，標準的ISUP協議要相應修改。對處理突發事件的進程，例如SIP和ISUP訊息的不匹配、重啟動、過載處理等需要健全。網路的管理在某一程度上得到了簡化(如無需構建信令網，沒有路由定義)。另外，和現有網路相比，電訊廠商對網路的控制減少，控制方式發生了巨大的變化。

　　通過以上分析，我們可以看到，採用SIP-T協議在某種程度上會丟失一些現有電話網路中的功能。要引入這些功能，則需要對SIP-T協議進行擴充。相比較而言，BICC基本能提供所有現有電話網路的功能。相信，經過修改並標準化的SIP-T可以達到BICC對傳統業務的支撐能力，但是需要明確的是，運用哪種網路原則，適用哪種“路由”處理方式。