有關於Refactor(重構)與Source(源)的比較

上周發的blog上，談及Vs.net與Eclipse的比較，在“快速由欄位產生屬性”的問題與兄弟們發生了爭執，有兄弟認為在Vs.net2005重構中“Encapsulate Field...”，可以做到這一功能。我覺得這是一個概念上的錯誤，因為“封裝欄位“這個重構方法的本質並不是幹這事。

算了，我乾脆就談談“重構”吧

讓我從頭說起吧，當然俺的知識有限，肯定有說錯的地方。

如果說錯了，還請各位海涵。最重要的是指出俺的錯誤，不讓俺一直錯下去。

說到了“重構(refactor)”，也不得不說說源（Source)，看看他們的比較。

一、Source

Source並不是一個標準的概念，目前來說只出現在Eclipse 中，他可以說是一堆方便寫代碼的功能的集合，來看看Eclipse中的Source菜單

（菜單內容就不仔細解釋了，看英文就懂了）

Source的功能大多數是為了方便寫代碼之用，即他是在產生代碼，也就是說，他的作用發生在“編寫代碼時”，他是“產生代碼結構，而非改變代碼結構”

Source的功能很多，在實際操作中，可大大加快寫代碼的速度，大家可以自行看功能表項目理解（強烈建議自己動手一試），我這裡僅僅談談，上次發生爭論的“Generate Getters and Setters..”的功能。

這裡我圖例一次，操作，希望大家不要閑煩。

這個“Generate Getters and Setters..”就是我上次說的，“快速產生屬性..”。

我隨便寫一個類， 寫了三個欄位，讓他幫我同時產生這三個屬性：

/**

 * @author duliang

 * @version 1.0

 * <p> </p>

 */

public class TestField

{

 private String name = "";

 private String address = "";

 private boolean isNew = false;

 

}

操作如下：

OK,一切搞定，連注釋都有了，自動產生如下代碼:

/**

 * @author duliang

 * @version 1.0

 * <p> </p>

 */

public class TestField

{

 private String name = "";

 private String address = "";

 private boolean isNew = false;

 

 

 /**

  * @return Returns the address.

  */

 public String getAddress()

 {

  return (address);

 }

 /**

  * @param address The address to set.

  */

 public void setAddress(String address)

 {

  this.address = address;

 }

 /**

  * @return Returns the isNew.

  */

 public boolean isNew()

 {

  return (isNew);

 }

 /**

  * @param isNew The isNew to set.

  */

 public void setNew(boolean isNew)

 {

  this.isNew = isNew;

 }

 /**

  * @return Returns the name.

  */

 public String getName()

 {

  return (name);

 }

 /**

  * @param name The name to set.

  */

 public void setName(String name)

 {

  this.name = name;

 }

}

實際上我要說的就是這麼一個簡單的功能。

我圖例的原因，就是告訴大家，這些操作發生在“代碼編寫時”。哈哈，很羅嗦吧：）

二 Refactor

OK，再來說說重構，這也是主題。

重構是指：在不改變代碼功能的基礎上，改變代碼的結構。

舉幾個重構的簡單例子：

1. 重新命名某個類，某個欄位或者是本地變數，你則需要“rename“操作。

2. 某函數代碼太長，你就需要將一個函數分成多個小函數，則你需要“Extract Method(抽取方法）”

3. 你的類，需要增加基類（介面），以更好的符合裡氏代換、依賴轉置原則，則你需要 “Extract Interface”

4. 某個方法要移至基類或子類，你則需要使用“Pull UP” 或 “Pull Down”

5.  。。。。。

重構是一種思想，當然你可以用手動改代碼直接實現，但是你面對大項目時，你就會發現手動重構是多麼痛苦，比如你在項目中，修改一個被其它人廣泛使用的類名（方法名），如果你手動修改，必須得一個個的手動尋找、修改，你認為不痛苦嗎？

如果只需要點幾下滑鼠，就能搞定這一切，那多爽？

這就是開發工具提供重構的意義。

下面來看看Eclipse中提供的重構功能：


Vs.net 2005提供的有：

顯然，Eclipse提供的要多得多。

當然就算是eclipse，提供的重構功能也並不是全部，慢慢加強吧。

OK,現在我們都知道“重構”是什麼了，我們再來看看有兄弟指出的“Encapsulate Field...”方法到底是幹什麼。

從上兩圖中可以看出，這功能在Eclipse與Vs2005中都提供，可以說這方法是比較重要，比較常見的。

當然，首先我得承認，使用“Encapsulate Field...”確實能使用單個欄位產生屬性  ，似乎是實現了我們上次爭論的功能。但是它既然稱為重構的一種方法，則他的本質作用便不是這個，。

重構是幹什嗎？他是要改變代碼的結構，以讓代碼更便閱讀，代碼結構更合理。

因此“Encapsulate Field...”的作用是“封裝欄位的可見度”，發產生“代碼編寫後”

初級程式員，經常幹這種事情，就是為了訪問方便，把一些欄位設成public 或者說是protected、internal這些可能被外部直接修改的類型，擁有這種修飾符欄位的類，是不安全的，因為有些欄位我們經常是不允許外部更改的。

類設計的基本原則就是盡量減少提供修改類內部結構的方法。這樣隨意讓別人就有權力更改內部欄位，顯然是不合理的。

因此這個時候就需要使用“Encapsulate Field...”這個重構方法，將代碼重構，使這些欄位通過get,set來訪問，以控制欄位的可見度，保證類的安全。

“Generate Getters and Setters..”與“Encapsulate Field...”還有個很大的區別，也可以說是Source與Refactor的區別：

“Generate Getters and Setters..”只是會改變當前的類的代碼，而“Encapsulate Field...”則應改變與之相關的其它類的代碼。

舉個簡單的例子，有A，B，C三個類，其它A類中有一個public欄位field，B實現了 對這個欄位的引用，C則設定這個欄位。

重構前的代碼：

public class A

{

 public String field = "HI, I am feidao";

}

public class B

{

 public B()

 {

  A a = new A();

  String str = a.field;

 }

}

public class C

{

 public C()

 {

  A a = new A();

  a.field = "";

 }

}

對A類的field欄位進行“Encapsulate Field...”重構，重構後增加了get,set方法（在.Net中就是屬性），且欄位的public修飾符，改為private。重構後代碼為：

public class A

{

 private String field = "HI, I am feidao";

 /**

  * @param field The field to set.

  */

 public void setField(String field)

 {

  this.field = field;

 }

 /**

  * @return Returns the field.

  */

 public String getField()

 {

  return field;

 }

}

重構後，B類的引用代碼，則需要改為getField()，才能保證原有功能，當然這一切，開發工具，幫你自動幫你做了。

public class B

{

 public B()

 {

  A a = new A();

  String str = a.getField();

 }

}

同理C類，改為setField()，以改變此欄位的值：

public class C

{

 public C()

 {

  A a = new A();

  a.setField("");

 }

}

大家注意紅色字型，相信很直觀的了瞭解“Encapsulate Field...”真正作用。

重構是非常有用的東西(其實Source也是)，相信2005出來後，會增加.Net兄弟們對重構的認識。

重構的內容很多，理解運用好重構，可以讓大家寫出一手漂亮的代碼。

有一本經典好書，就叫《重構》，英文原版忘記叫什麼名字了，中文版是由候大師翻譯的，裡面的內容都是Java寫的，但是 Java與C#文法差別不大，.Net的兄弟們不會存在看不懂的問題，當然極度反感Java的兄弟除外。

VB我就不太會，用VB.Net的兄弟們就不要挑我的刺了。

btw，運用，學好重構，首先還是得以設計模式為基礎，否則你都不知道重構的目標。

Source與重構： 前者是產生代碼結構，後者是改變代碼結構;一個方便快速寫代碼，另一個使代碼更加強壯，聞不到“壞味道”。