spring mvc開發和spring+dwr開發模式比較

spring mvc開發和dwr+spring開發比較

 

mvc工作量評估

1. 編寫Controller處理具體請求
2. 寫設定檔增加url映射和ModelAndView映射，後者只需寫一次即可。

spring 的IOC工作量

1．介面類
2．介面類實作類別，一般包含了資料庫操作
3．頁面介面類，如果是mvc模式，則是controller本身即可
4．配置介面類的實作類別的IOC和交易處理

dwr開發
dwr 工作量
1．設定檔即可
spring的IOC工作量
1. 介面類
2. 介面類的實作類別，包含商務邏輯
3. dwr介面類，可以直接使用介面類的實作類別，但由於涉及安全校正，所以在必須加上，相當於controller
4. 配置介面類的實作類別的IOC和交易處理

工作量比較
spring+dwr明顯佔優
 

和AJAX模式差別
1．必須使用form提交資料。由controller從request擷取資料處理請求，dwr速度快，適合分區實現資料
2．dwr不適合一次性處理大資料量，因為要將java Object轉換成javascript Object，這裡沒有緩衝機制
3．dwr涉及大量的javascript處理dom問題，而spring mvc可以完全沒有，所以dwr對技術要求更高
 

從維護角度看，dwr如果能將javascript等操作寫出公用的，則會比spring mvc好維護，因為後台不涉及頁面設計，而spring mvc的ModelAndView則涉及了

 

結論：半斤八兩