【轉】 隨機梯度下降(Stochastic gradient descent)和 批量梯度下降(Batch gradient descent )的公式對比、實現對比

來源:互聯網
上載者:User

標籤:des   blog   http   io   ar   java   for   strong   sp   

梯度下降(GD)是最小化風險函數、損失函數的一種常用方法,隨機梯度下降和批量梯度下降是兩種迭代求解思路,下面從公式和實現的角度對兩者進行分析,如有哪個方面寫的不對,希望網友糾正。

 

下面的h(x)是要擬合的函數,J(theta)損失函數,theta是參數,要迭代求解的值,theta求解出來了那最終要擬合的函數h(theta)就出來了。其中m是訓練集的記錄條數,j是參數的個數。

 

1、批量梯度下降的求解思路如下:

(1)將J(theta)對theta求偏導,得到每個theta對應的的梯度

   

(2)由於是要最小化風險函數,所以按每個參數theta的梯度負方向,來更新每個theta

(3)從上面公式可以注意到,它得到的是一個全域最優解,但是每迭代一步,都要用到訓練集所有的資料,如果m很大,那麼可想而知這種方法的迭代速度!!所以,這就引入了另外一種方法,隨機梯度下降。

 

2、隨機梯度下降的求解思路如下:

(1)上面的風險函數可以寫成如下這種形式,損失函數對應的是訓練集中每個樣本的粒度,而上面批量梯度下降對應的是所有的訓練樣本:

(2)每個樣本的損失函數,對theta求偏導得到對應梯度,來更新theta

(3)隨機梯度下降是通過每個樣本來迭代更新一次,如果樣本量很大的情況(例如幾十萬),那麼可能只用其中幾萬條或者幾千條的樣本,就已經將theta迭代到最優解了,對比上面的批量梯度下降,迭代一次需要用到十幾萬訓練樣本,一次迭代不可能最優,如果迭代10次的話就需要遍曆訓練樣本10次。但是,SGD伴隨的一個問題是噪音較BGD要多,使得SGD並不是每次迭代都向著整體最佳化方向。

 

3、對於上面的linear regression問題,與批量梯度下降對比,隨機梯度下降求解的會是最優解嗎?

(1)批量梯度下降---最小化所有訓練樣本的損失函數,使得最終求解的是全域的最優解,即求解的參數是使得風險函數最小。

(2)隨機梯度下降---最小化每條樣本的損失函數,雖然不是每次迭代得到的損失函數都向著全域最優方向, 但是大的整體的方向是向全域最優解的,最終的結果往往是在全域最優解附近。

 

 

4、梯度下降用來求最優解,哪些問題可以求得全域最優?哪些問題可能局部最優解?

對於上面的linear regression問題,最佳化問題對theta的分布是unimodal,即從圖形上面看只有一個peak,所以梯度下降最終求得的是全域最優解。然而對於multimodal的問題,因為存在多個peak值,很有可能梯度下降的最終結果是局部最優。


5、隨機梯度和批量梯度的實現差別

以前一篇博文中NMF實現為例,列出兩者的實現差別(註:其實對應python的代碼要直觀的多,以後要練習多寫python!)

 

[java] view plaincopy 
    1. // 隨機梯度下降,更新參數  
    2. public void updatePQ_stochastic(double alpha, double beta) {  
    3.     for (int i = 0; i < M; i++) {  
    4.         ArrayList<Feature> Ri = this.dataset.getDataAt(i).getAllFeature();  
    5.         for (Feature Rij : Ri) {  
    6.             // eij=Rij.weight-PQ for updating P and Q  
    7.             double PQ = 0;  
    8.             for (int k = 0; k < K; k++) {  
    9.                 PQ += P[i][k] * Q[k][Rij.dim];  
    10.             }  
    11.             double eij = Rij.weight - PQ;  
    12.   
    13.             // update Pik and Qkj  
    14.             for (int k = 0; k < K; k++) {  
    15.                 double oldPik = P[i][k];  
    16.                 P[i][k] += alpha  
    17.                         * (2 * eij * Q[k][Rij.dim] - beta * P[i][k]);  
    18.                 Q[k][Rij.dim] += alpha  
    19.                         * (2 * eij * oldPik - beta * Q[k][Rij.dim]);  
    20.             }  
    21.         }  
    22.     }  
    23. }  
    24.   
    25. // 批量梯度下降,更新參數  
    26. public void updatePQ_batch(double alpha, double beta) {  
    27.   
    28.     for (int i = 0; i < M; i++) {  
    29.         ArrayList<Feature> Ri = this.dataset.getDataAt(i).getAllFeature();  
    30.   
    31.         for (Feature Rij : Ri) {  
    32.             // Rij.error=Rij.weight-PQ for updating P and Q  
    33.             double PQ = 0;  
    34.             for (int k = 0; k < K; k++) {  
    35.                 PQ += P[i][k] * Q[k][Rij.dim];  
    36.             }  
    37.             Rij.error = Rij.weight - PQ;  
    38.         }  
    39.     }  
    40.   
    41.     for (int i = 0; i < M; i++) {  
    42.         ArrayList<Feature> Ri = this.dataset.getDataAt(i).getAllFeature();  
    43.         for (Feature Rij : Ri) {  
    44.             for (int k = 0; k < K; k++) {  
    45.                 // 對參數更新的累積項  
    46.                 double eq_sum = 0;  
    47.                 double ep_sum = 0;  
    48.   
    49.                 for (int ki = 0; ki < M; ki++) {// 固定k和j之後,對所有i項加和  
    50.                     ArrayList<Feature> tmp = this.dataset.getDataAt(i).getAllFeature();  
    51.                     for (Feature Rj : tmp) {  
    52.                         if (Rj.dim == Rij.dim)  
    53.                             ep_sum += P[ki][k] * Rj.error;  
    54.                     }  
    55.                 }  
    56.                 for (Feature Rj : Ri) {// 固定k和i之後,對多有j項加和  
    57.                     eq_sum += Rj.error * Q[k][Rj.dim];  
    58.                 }  
    59.   
    60.                 // 對參數更新  
    61.                 P[i][k] += alpha * (2 * eq_sum - beta * P[i][k]);  
    62.                 Q[k][Rij.dim] += alpha * (2 * ep_sum - beta * Q[k][Rij.dim]);  
    63.             }  
    64.         }  
    65.     }  
    66. }  

http://blog.csdn.net/lilyth_lilyth/article/details/8973972

【轉】 隨機梯度下降(Stochastic gradient descent)和 批量梯度下降(Batch gradient descent )的公式對比、實現對比

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.