企業辦公領域： Windows + Office的組合在未來能抵擋住 Google Apps的衝擊麼

標籤：blog   http   io   os   使用   ar   strong   資料   sp   

從個人角度講，我基本上不怎麼喜歡微軟的產品，即便是其無處不見的Windows. Windows 8用了幾個月的後，實在無法忍受其某些SB的設計，還是換回Win7。另外自從用上了MacBook 以後， 才發現原來作業系統可以這樣好用！實在是我等碼農們的居家必備之開發利器： Linux相容的核心 + 友好高效的案頭，除了無法使用Visual studio外，幾乎在所有地方都完勝Windows!

隨著互連網的崛起，作業系統的重要性已經大大降低了，但在企業辦公領域，微軟的Office 解決方案（活動目錄+exchange等伺服器+Office系列軟體）仍然是最佳的選擇，至少目前是處於絕對的壟斷式地位，沒有任何重量級的競爭者的情況。 Apple的產品在市場佔有率和Windows電腦相比處於很小眾的地位，最大的原因之一就是Apple的iWork仍然難以匹敵Ms的Office. 微軟的Office解決方案目前仍然是絕大部分企業辦公解決方案的首選，甚至是唯一的選擇。

但隨著雲端運算的普及，情況正在發生變化，未來雲端式端的辦公系統將會逐漸成為主流，將會逐步的取代本地的辦公解決方案，儘管這個過程會比較長，但基本可以確定是個無可逆轉的趨勢，這也是微軟目前力推Office365 的原因。  但Cloud office 領域還有另外一個巨頭，Google！ Google在前些年推出了企業級的辦公解決方案：Google Apps , 這是一個面向企業使用者的輕量級的辦公解決方案及協作平台。和Google大部分的服務不同，Google Apps不是免費的，大約每個員工收費為$50/年。目前全球已經有500萬家企業開始採用Google Apps的線上辦公系統。這個數字目前看還難以威脅到MS的統治地位，但以後就難說了。

對絕大部分公司來說，採用Google Apps的Cloud office方案已經足以解決辦公中的幾乎所有問題，Google Apps在功能上已經跟MS的Office解決方案非常接近了， 另外Google採用了軟硬結合的方式，向使用Google Apps的使用者推薦ChromeBook這種筆記本（在美國亞馬遜網站上，Chromebook的銷量一直高居筆記本類產品的榜首），提供了從雲到端的軟硬體的完整解決方案。 當然，Google Apps最大的優勢在於價格：$50/員工/年。 我們可以在這裡以一個100人左右的中型公司為例，做一個簡單的比較：

採用 Microsoft Office解決方案：

1. 一個小型資料中心，配備不斷電供應系統，防雷防盜防火等基本的安全措施。

2. 網域控制站，Exchange, Sharepoint, Web, 資料庫伺服器等多個伺服器， 以及相關的資料安全和防火牆服務。 這些伺服器， 無論硬體還是軟體，價格都非常昂貴。

3. 為每個員工購買MS Office 辦公軟體。

4. 一個專門的IT團隊來管理和維護公司的整個辦公網路。

 這個方案整個投資下來需要數百萬元人民幣，很多中小公司其實很難以承受。（ 即使國內很多Office是盜版軟體，其實伺服器端的軟體很多仍然不敢貿然用盜版的。）

 

採用Google Apps解決方案：

1. 每個員工每年 $50/員工/年.      

100人的公司大約是3萬元人民幣的費用。 相對於Ms Office的方案要便宜太多。

 

未來Office解決方案雲端領域的競爭究竟誰才是最後的王者？ 個人認為，Google勝出的幾率很大。

 

本文參考資料：

http://www.cubebackup.com/blog/windows-office-vs-google-apps/

http://www.infoworld.com/article/2609136/cloud-computing/review--microsoft-office-365-vs--google-apps.html

 

個人原創，轉載需註明出處。

  

 

企業辦公領域： Windows + Office的組合在未來能抵擋住 Google Apps的衝擊麼