首先談一下對session對象在web開發中的建立以及sessionId產生並返回用戶端的運行機制。
session對象當用戶端首次訪問時,建立一個新的session對象。並同時產生一個sessionId,並在此次響應中將sessionId以響應報文的方式些回用戶端瀏覽器記憶體或以重寫url方式送回用戶端,來保持整個會話,只要sever端的這個session對象沒有銷毀,以後再調用request.getSession()時就直接根據用戶端的sessionId來檢索 server端產生的session對象並返回,不會再次去建立,除非根據此sessionId沒有檢索到session對象。
下面是在IE下測試,因為IE6.0的一個BUG就是IE的隱私權設定即使是阻止所有cookie時,也還是會以會話cookie來儲存sessionId.所以下面都是以會話cookie來討論的,
(1)在server沒有關閉,並在session對象銷毀時間內,當用戶端再次來請求server端的servlet或jsp時,將會將在第一次請求時產生的sessionId並附帶在請求資訊頭中並向server端發送, server端收到sessionId後根據此sessionId會去搜尋(此過程是透明的)server對應的session對象並直接返回這個 session對象,此時不會重新去建立一個新的session對象。
(2)當server關閉(之前產生的session對象也就消亡了),或 session對象過了其銷毀時間後,瀏覽器視窗不關,並在本瀏覽器視窗再次去請求sever端的servlet和jsp時,此時同樣會將 sessionId(server關閉或session銷毀時產生的sessionId)發送到server端,server根據sessionId去找其對應的session對象,但此時session對象已經不存在,此時會重建一個新的session對象,並產生新的sessionId並同樣將這個新產生的sessionId以響應報文的形式送到瀏覽器記憶體中。
(3)當server沒有關閉,並session對象在其銷毀時間內,當請求一個 jsp頁面回用戶端後,關閉此瀏覽器視窗,此時其記憶體中的sessionId也就隨之銷毀,在重新去請求sever端的servlet或jsp時,會重建一個sessionId給用戶端瀏覽器,並存在瀏覽記憶體中。
上面的理論在servlet中測試都是成立的,下面談一下在struts架構下進行上面的測試時的不同的地方。
先簡要說下測試程式的流程:
用戶端請求index.do——>進入server端的IndexAction——>轉向login.jsp頁面——>請求login.do——>進入server端的LoginAction.
首先說明:IndexAction中沒有去產生session對象,login.jsp中設定<%@ page session="false"%>.
(1)環境servlet + jsp:
在sevlet+jsp測試跟蹤時,在index.do進入IndexAction 後轉向login.jsp時,此時瀏覽器記憶體中是沒有會話cookie的,那麼在login.jsp上請求login.do進入LoginAction 後,用request.getCookies()測試時,其值是為null的!結果是穩合的,因為從始置終沒有產生過session嘛!
(2)環境struts + jsp:
在struts+jsp測試跟蹤時,跟上面的流程一樣,開始想結果也應該是一樣的, 但經過調試後發現結果卻不是所想的那樣。在login.do進入LoginActoin後用,用request.getCookies()測試時,發現其值不為null,即其有name和value,開始很不理解,因為根本就沒有建立過session對象,哪來的會話cookie值呢。但是結果有,那麼想著此時瀏覽器記憶體中也就應該有會話cookie,問題就在這裡!從哪裡來的?
後來經過仔細考慮後,想到struts中的特點,我們自己寫的Action類是繼承struts的Action的,而且之前是經過struts的中央控制器ActionServlet來控制轉向的,所以我想肯定是在程式進入我自己寫的 IndexAction之前,struts架構中的代碼肯定已經建立了session對象並已經產生了sessionId.於是就找到相關書籍查看了 ActionServlet工作流程以及調用哪些類,看了之後果然在其中看到了HttpSession session = request.getSession();這樣一句話!於是答案也就明了了。
大家知道struts的ActionServlet類中在接收到我們用戶端的請求 (*.do)後(之前會做一系列初始化工作),並不是直接去處理我們的請求並調用相應的Action(我們寫的如IndexAction),而是將處理工作交給RequestProcessor類,其process方法中會調用一系列的方法來完成相應的請求處理和轉向操作。其中有一個方法引起了我的關注清單, 就是processLocale()方法。
Struts架構:RequestProcess類中的processLocale()方法原型如下:
程式碼:
此類在struts- config.xml設定檔中有對應的配置項: < controller locale="true">< /controller> 其預設狀態locale屬性的值為true,也就會調用processLocale方法,並在第一次請求時建立session對象和產生 sessionId.但改為false後,在第一次請求到達ActionServlet後不會調用processLocale方法,也就不會產生 session對象了。
結果也就出來了,在struts應用中,*.do到達server端後經過 ActionServlet後轉想我們自己寫的IndexAction之前, < controller locale="true">< /controller>(預設狀態) 時,就已經產生了session對象和sessionId,這是struts架構類中產生的,即使我們在IndexAction中寫上 HttpSession session = request.getSession();其也是RequestProcess類中的processLocale()方法產生的,此時其session 的isNew也還是true,因為還沒有返回用戶端,其是新建立的,那麼按照上面的流程,當在login.jsp上通過login.do進入 LoginAction後,其request.getCookies()固然也就有值了!並且其值是RequestProcess類中的 processLocale()方法產生session對象時產生的。
如果我們在struts-config.xml中加上< controller locale="false">< /controller> 時,此時如果再根據上面的流程來跟蹤程式,並在LoginAction用request.getCookies()測試時,其值是為null的,當然在 IndexAction寫上HttpSession session = request.getSession();時其是進入IndexAction時新建立的,isNew也是true.
protected void processLocale(HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response) ...{
// Are we configured to select the Locale automatically?
if (!moduleConfig.getControllerConfig().getLocale()) ...{
return;
}
// Has a Locale already been selected?
HttpSession session = request.getSession();
if (session.getAttribute(Globals.LOCALE_KEY) != null) ...{
return;
}
// Use the Locale returned by the servlet container (if any)
Locale locale = request.getLocale();
if (locale != null) ...{
if (log.isDebugEnabled()) ...{
log.debug(" Setting user locale '" + locale + "'");
}
session.setAttribute(Globals.LOCALE_KEY, locale);
}
}