前面有一些對話(略)......
某君發言:
(我覺得外國人) 就比中國人強,而是我們覺得他們比中國人強。心理作用呀。
鐘聲發言:
中國人,尤其是某些高層,被外國人嚇破了膽,崇洋媚外到了極點,中國優秀人才創造性的東西,都不被認可,外國人的二流產品,當頂尖科技。。。
某君發言:
但是中國現在也沒有在電腦的核心技術上走到前沿....就算我們應用程式做的再好,也只是跟在別人後面....
另外國外確實不少程式是"二流"的,但是仔細看看,問題是這些軟體中不少的領域,中國是無啊,其實從老外一般生活中的資訊化程度就看出來了,他們電腦應用的領域要遠多於我們....
而對客戶來說,有個二流軟體用總比沒有強吧....
鐘聲發言:
真實情況不是這樣的,你說的技術前沿都指的是什嗎?
資料庫核心技術?
作業系統?
網路通訊協定?
程式開發語言?
我告訴你,中國自主智慧財產權的資料庫早就有了,只是你不知道。
中國人自己開發的作業系統也早就有人弄出來了,當然,這不是Linux的發行版,也是你不知道。
中國人有人也已經在推廣自己開發的程式語言,顯然這個你也不知道。
為什麼你不知道?
因為,你的老師,你的老師的老師,你的老師的老師的老師,都說,Oracle強大,MySQL好用,SQLserver方便。
呵呵,就在這不斷的被灌輸中,中國人的自信心,年輕一代的程式員們的自信心都被打沒了......
以至於,一代一代的程式員似乎都逃不出這個宿命一般。
我告訴大家:STOP!
錯了!
都錯了!
尤其是我們年輕一代程式員,要勇於挑戰權威,勇於質疑似乎既成的事實。
拿起自己手中的武器,擴充自己的思路,去創造未來! 請相信,只要人能做到的事情,你就能做到,除非那個程式不是地球人開發的。。。 某君發言:
你說得什麼資料庫,作業系統其實也都是應用程式層面的,關聯式資料庫的基礎關係代數誰搞的, sql-server的原理B+樹是中國人提出的嗎?中國有像樣的圖演算法分析軟體嗎?編譯器理論的演算法有幾個是中國人提出來的?
就是能做作業系統,能做晶片又怎麼樣,終究還只是跟外國人屁股後面跑,就像小商品一樣,不是外國人做不出來,而是人家覺得中國成本低,所以老外就拿中國做的用而已.
反過來說而中國呢?能做出像F22戰鬥機的作業系統給國產戰鬥機用嗎?中國人的搜尋引擎演算法能超越百度,Google,比應嗎?
如果說什麼時候中國人的軟體能夠實現外國人想實現而不能實現的功能時,那個時候才能說真正的好吧,現在的情況是,最好情況下咱們的軟體可以跟人家打平手,如果說中國有超越外國人軟體,我們首先要看看,究竟是外國人知道這些原理就是不想做而已,還是他們壓根就做不出來.如果是後者的話,才能說我們超越了國外. 鐘聲發言:
這位同學,請注意,我並沒有說中國整體軟體實力超越了國外!我說的是一種精神!
這種精神是:
我們國內的程式員,難到就認命了嗎?
難道就不能挑戰權威了嗎?
難道就認鬆了嗎?
請注意我的措辭:
我從來沒說過,我們現在躺在沙灘上可以睡大覺了!
我從來也沒說過,我們的軟體水平現在超越了美國!
我從來也沒說過,我們國家自主研發的搜尋引擎超越了Google!
我同樣沒說過,我們不應該去研究國外先進的前沿!
好,既然你提到了戰鬥機:
為什麼,我們的戰鬥機永遠在別人後面跑?人家出了第三代,我們研究第三代,我們出了第三代,人家出了第四代,我們再去研究第四代!人家已經研究第五代了! 為什麼我們就不能直接研究第五代?中國難道就沒有這種人才?!人才都哪去了?!
為什麼我們國內很多品牌在國內賣的不行,到美國註冊一個公司再回來賣,就熱銷了呢?
為什麼,我們研究的東西得不到我們很多國內人的認可?難道新的技術連影子我們都不可能觸及到嗎?
哈哈,是被外國人嚇破了膽了吧!
我承認中國目前是有很多東西還和國外有差距,那你告訴我是什麼差距?
是什麼差距呢?
你說說看!
差距在管理上,在市場上,在資本的投入傾斜上,差距在國家的錢投入到某些不出成果只要錢的人的腰包裡去了。
而為什麼是這樣,我說:差距就在心理啊!在那些崇洋的人的腦子裡啊!
我這裡說的意思是:
我們要清楚的認識到差距,但不要盲目的崇洋媚外!
我們年輕的程式員,也就是我們這一代程式員的後繼者,也就是(某君)同學這一代程式員們,要勇於挑戰權威,初生牛犢不怕虎!
什麼中國沒有像樣的演算法分析軟體嗎?
你去研究一個如何?
還是那句話:
相信那一點,只要是人做出來的程式,我們就能做到,除非那個不是人做的!
《Java程式員,上班那點事兒》,前言,目錄