delete this的問題

TEST1:#include <iostream>
using namespace std;

class Base
{
public:
    virtual ~Base()
    { 
        cout << "Base dtor!" << endl;
    }
};

class Derived : public Base
{
private:
    virtual ~Derived()
    { 
        cout << "Derived dtor!" << endl;
    }
};

int main()
{
    Derived* pd=new Derived;
    //delete pd;     //error,相當於調用pd->~Derived()
    Base* pb=new Derived;
    delete pb;

    return 0;
}

/*
* Base的dtor可見，雖然會被virtual到Derived的dtor上去，這就是所謂的dynamic binding可以突破存取權限，其實存取權限本來就是只有在編譯期起作用的，想清楚編譯期和運行時其實很容易理解上面代碼
* 
*/

TEST2:#include <iostream>
using namespace std;

class Base 
{ 
public:
    void destroy() //偽析構
    {
        cout << "DTOR"<< endl;
        delete this;
    }

private: 
    ~Base() {} 
};

int main()
{
    Base *pb = new Base;//ok
    pb->destroy();

    Base b;             //error: "cannot access private member declared in class 'Base'"
    b.destroy();

    return 0;
}

/*
   不論是靜態或是普通成員函數都是可以通過delete或delete this刪掉這樣的一個對象。
   這種私人dtor加上剛才說的偽析構的成員函數可以達到只允許new來建立對象執行個體，
   而不允許直接定義執行個體的效果。
 */

/*因為b 是局部變數(auto),所以生命期末會調用解構函式，而解構函式為private*/