PeekMessage 與 GetMessage 區別

 

轉自 Maalvin
的一次論壇回帖

 

要想知道PeekMessage()和GetMessage()的區別，最簡單的辦法是在視窗函數攔截WM_PAINT的時候加一個永久迴圈，像
while(TRUE){},迴圈體中可以輸出文本或圖形。這時如果你使用GetMessage()，恐怕就會遇到麻煩，你的程式會什麼都不做，如果滑鼠
的游標恰好在視窗，你會發現它不是通常的箭頭游標，而是沙漏--這意味著這個永久迴圈應佔用了該程式的所有CPU資源，無法處理其他訊息，比如，你無法結
束這個程式，也無法最小化。如果這個時候，你用PeekMessage()替換GetMessage(),將處理WM_PAINT的代碼寫成一個單獨的函
數，這樣，當訊息佇列中有訊息要處理時讓程式的TranslateMessage()和DispatchMessage()去處理訊息，和
GetMessage()一樣。當訊息佇列中沒有訊息時，調用你的函數，這樣就完成了你想在WM_PAINT中想處理而無法處理的事情。而且從這個實驗中
可以看到GetMessage()和PeekMessage()幾個主要區別：
1。GetMessage()只有在接收到訊息後才將控制權轉給你的程式，而PeekMessage()無論有沒有訊息都會將控制權轉給你的程式：如果有訊息，返回真，沒有訊息返回假。

2。GetMessage()的主要功能是從訊息佇列中“取出”訊息，訊息被取出後，訊息佇列中就不再由該訊息了；而PeekMessage()的主要功
能是“窺視(peek)”訊息,如果有訊息，返回真，沒有返回假。但PeekMessage()允許你從訊息佇列中“取出”訊息，這就是
PeekMessage()第四個函數的用途：如果選用PM_REMOVE,則訊息從隊列中取出，如選用PM_NOREMOVE，則
PeekMessage()則“文如其人”，只是“偷看”，而保留訊息。
3。GetMessage()每次都“等待處理訊息”而PeekMessage()只是“察看有無訊息”。
和PeekMessage()相關的代碼：
while   (TRUE)
{
          if   (PeekMessage   (&msg,   NULL,   0,   0,   PM_REMOVE))
          {
                    if   (msg.message   ==   WM_QUIT)
                              break   ;

                    TranslateMessage   (&msg)   ;
                    DispatchMessage   (&msg)   ;
          }
          else
          {
                    //other   program   lines   to   do   some   work
          }
}