標籤:style blog http color 使用 ar strong sp 資料
轉:http://blog.csdn.net/jackychu/article/details/4183118
http://www.cnblogs.com/jhxk/articles/1633578.html
很多開發人員進行資料庫設計的時候往往並沒有太多的考慮char, varchar類型,有的是根本就沒注意,因為儲存價格變得越來越便宜了,忘記了最開始的一些基本設計理論和原則,這點讓我想到了現在的年輕人,大手一揮 一把人民幣就從他手裡溜走了,其實我想不管是做人也好,做開發也好,細節的把握直接決定很多東西。當然還有一部分人是根本就沒弄清楚他們的區別,也就隨便 選一個。在這裡我想對他們做個簡單的分析,當然如果有不對的地方希望大家指教。
1、CHAR。CHAR儲存定長資料很方便,CHAR欄位上的索引效率級高,比如定義char(10),那麼不論你儲存的資料是否達到了10個位元組,都要佔去10個位元組的空間,不足的自動用空格填充,所以在讀取的時候可能要多次用到trim()。
2、VARCHAR。儲存變長資料,但儲存效率沒有CHAR高。如果一個欄位可能的值是不固定長度的,我們只知道它不可能超過10個字元,把它定義為 VARCHAR(10)是最合算的。VARCHAR類型的實際長度是它的值的實際長度+1。為什麼“+1”呢?這一個位元組用於儲存實際使用了多大的長度。從空間上考慮,用varchar合適;從效率上考慮,用char合適,關鍵是根據實際情況找到權衡點。
3、TEXT。text儲存可變長度的非Unicode資料,最大長度為2^31-1(2,147,483,647)個字元。
4、NCHAR、NVARCHAR、NTEXT。這三種從名字上看比前面三種多了個“N”。它表示儲存的是Unicode資料類型的字元。我們知道字元中,英文字元只需要一個位元組儲存就足夠了,但漢字眾多,需要兩個位元組儲存,英文與漢字同時存在時容易造成混亂,Unicode字元集就是為瞭解決字元集這種不相容的問題而產生的,它所有的字元都用兩個位元組表示,即英文字元也是用兩個位元組表示。nchar、nvarchar的長度是在1到4000之間。和char、varchar比較起來,nchar、nvarchar則最多儲存4000個字元,不論是英文還是漢字;而char、varchar最多能儲存8000個英文,4000個漢字。可以看出使用nchar、nvarchar資料類型時不用擔心輸入的字元是英文還是漢字,較為方便,但在儲存英文時數量上有些損失。
所以一般來說,如果含有中文字元,用nchar/nvarchar,如果純英文和數字,用char/varchar
我把他們的區別概括成:
CHAR,NCHAR 定長,速度快,占空間大,需處理
VARCHAR,NVARCHAR,TEXT 不定長,空間小,速度慢,無需處理
NCHAR、NVARCHAR、NTEXT處理Unicode碼
第二篇:
以前只知道text和image是可能被SQL Server淘汰的資料類型,但具體原因不太清楚,今天讀書的時候發現了text與varchar(max)和nvarchar(max)的區別,主要是對操作符的限制,text只能被下列函數作用:
函數 |
語句 |
DATALENGTH |
READTEXT |
PATINDEX |
SET TEXTSIZE |
SUBSTRING |
UPDATETEXT |
TEXTPTR |
WRITETEXT |
TEXTVALID |
|
舉個列子,如果“文本”這一列的資料類型為text,那麼它將不能用於“=”“left()”等操作,比如下面的例子:
建立表,填充資料:
if exists (select * from sysobjects where id = OBJECT_ID(‘[asdf]‘) and OBJECTPROPERTY(id, ‘IsUserTable‘) = 1)
DROP TABLE [asdf]
CREATE TABLE [asdf] (
[inttest] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
[text] [text] NULL ,
[varcharmax] varchar(max) NULL )
ALTER TABLE [asdf] WITH NOCHECK ADD CONSTRAINT [PK_asdf] PRIMARY KEY NONCLUSTERED ( [inttest] )
SET IDENTITY_INSERT [asdf] ON
INSERT [asdf] ( [inttest] , [text] , [varcharmax] ) VALUES ( 1 , ‘1111111‘ , ‘1111111‘ )
SET IDENTITY_INSERT [asdf] OFF
執行查詢:
查詢一:
SELECT [text]
,[varcharmax]
FROM [testDB].[dbo].[asdf]
where
[text] =‘11111‘ AND
[varcharmax] = ‘1111111‘
會出現以下錯誤提示:
訊息402,層級16,狀態1,第1 行
資料類型text 和varchar 在equal to 運算子中不相容。
查詢二:
SELECT [text]
,[varcharmax]
FROM [testDB].[dbo].[asdf]
where
[varcharmax] = ‘1111111‘
可以成功運行
在MS SQL2005及以上的版本中,加入大值資料類型(varchar(max)、nvarchar(max)、varbinary(max) )。大值資料類型最多可以儲存2^30-1個位元組的資料。
這幾個資料類型在行為上和較小的資料類型 varchar、nvarchar 和 varbinary 相同。
微軟的說法是用這個資料類型來代替之前的text、ntext 和 image 資料類型,它們之間的對應關係為:
varchar(max)-------text;
nvarchar(max)-----ntext;
varbinary(max)----image.
有了大值資料類型之後,在對大值資料操作的時候要比以前靈活的多了。比如:之前text是不能用‘like’的,有了varchar(max)之後就沒有這些問題了,因為varchar(max)在行為上和varchar(n)上相同,所以,可以用在varcahr的都可以用在varchar(max)上。
另外,這個還支援對插入的和刪除的表中的大值資料類型列引用上使用 AFTER 觸發器。text就不行,總之,用了大值資料類型之後,我是“腰也不疼了,腿也不酸了,一口氣也能上六樓了”。還等什麼呢,快用大實值型別吧。
2014年10月16日11:34:19
對SQL Server資料庫的資料類型儲存的學習掌握的確實不太好,我覺得我以前就是作者說的現在的年輕人,看了一點資料,對作者說的進行一下總結:
1.資料類型的對應關係:
varchar(max)-------text;
nvarchar(max)-----ntext;
varbinary(max)----image.
2.現在盡量不用text,ntext,image類型來儲存資料了
3.從空間上考慮,用varchar合適(其實還是盡量使用varchar,畢竟現在是大資料時代);從效率上考慮,用char合適,關鍵是根據實際情況找到權衡點。
4.使用nchar、nvarchar資料類型時不用擔心輸入的字元是英文還是漢字,較為方便,但在儲存英文時數量上有些損失。所以一般來說,如果含有中文字元,用nchar/nvarchar,如果純英文和數字,用char/varchar
5.
支援多語言的網站應考慮使用 Unicode nchar 或 nvarchar 資料類型以盡量減少字元轉換問題。
如果希望列中的資料值大小接近一致,請使用 char。
如果希望列中的資料值大小顯著不同,請使用 varchar。
如果希望列中所有資料項目的大小接近一致,則使用 nchar。
如果希望列中資料項目的大小差異很大,則使用 nvarchar。
如果執行 CREATE TABLE 或 ALTER TABLE 時 SET ANSI_PADDING 為 OFF,則一個定義為 NULL 的 char 列將被作為 varchar 處理。
6.
1)如果資料量非常大,又能100%確定長度且儲存只是ansi字元,那麼char
2)能確定長度又不一定是ansi字元或者,那麼用nchar;
3)不確定長度,要查詢且希望利用索引的話,用nvarchar類型吧,將它們設到400;
4)不查詢的話沒什麼好說的,用nvarchar(4000)
7.
CHAR,NCHAR 定長,速度快,占空間大,需處理
VARCHAR,NVARCHAR,TEXT 不定長,空間小,速度慢,無需處理
NCHAR、NVARCHAR、NTEXT處理Unicode碼
SQL Server中char、varchar、text和nchar、nvarchar、ntext的區別 (轉)