基於對象和物件導向的區別，對象物件導向區別

基於對象和物件導向的區別，對象物件導向區別

基本上每個程式員都聽過物件導向(Object-oriented)和基於對象(Object-based)這兩個概念。其實這兩個概念並沒有很明顯的界線，不過現在業界比較統一的認為只有完全具有封裝、繼承、多態三大特點的才能夠叫做物件導向，否則即使設計中蘊含了一些對象的概念，也頂多稱為基於對象。

基於對象是過程化語言自然演化而來，隨著ADT思想的成熟而成熟，七十年代到八十年代初曾經非常流行，但是很快被風頭更盛的物件導向給遮蓋了，最典型的代表是Ada83。一貫被人認為是過程化語言代表的C語言，在實際應用中基本上使用的是基於對象的思想。雖然默默無聞，但是基於對象思想下開發的軟體，實際上構成了我們現在的軟體工業基礎。

物件導向發源於60年代的挪威，第一個物件導向語言是Simula，思想成熟於80－90年代。其標誌就是繼承和多態。物件導向思想的主要曆史貢獻是催生了面向組件思想，簡化了日常編程。從嚴肅的軟體工程意義上來講，物件導向究竟是不是“一個曆史性的進步”，還有待曆史檢驗，但是這種思想方法現在已經成為主流，所以無論是不是進步，已經成為現實。

通常基於對象是使用對象，意味著它們有像C++的結構加函數這樣的對象，然而這隻是到達物件導向語言的一部分，停留在把函數捆綁在結構內部的語言是基於對象的。但是無法利用現有的對象模板產生新的物件類型，繼而產生新的對象，也就是說基於對象一般沒有繼承的特點。沒有了繼承的概念也就無從談論多態。現在的很多流行技術都是基於對象的，它們使用一些封裝好的對象，調用對象的方法，設定對象的屬性。但是它們無法讓程式員派生新物件類型。他們只能使用現有對象的方法和屬性。所以當你判斷一個新的技術是否是物件導向的時候，通常可以使用後兩個特性來加以判斷。例如:C++是物件導向的,而VB只是基於對象的。當然，搜尋現在國內大量的書籍與資料(包括大量教材)的作者都無法分清兩者之間的區別，把VB稱為物件導向，誤人子弟。

教 基於對象與物件導向的不同

物件導向的三大特點（封裝，繼承，多態）缺一不可。
通常“基於對象”是使用對象，但是無法利用現有的對象模板產生新的物件類型，繼而產生新的對象，也就是說“基於對象”沒有繼承的特點。而“多態”表示為父類類型的子類對象執行個體，沒有了繼承的概念也就無從談論“多態”。
現在的很多流行技術都是基於對象的，它們使用一些封裝好的對象，調用對象的方法，設定對象的屬性。但是它們無法讓程式員派生新物件類型。他們只能使用現有對象的方法和屬性。
所以當你判斷一個新的技術是否是物件導向的時候，通常可以使用後兩個特性來加以判斷。“物件導向”和“基於對象”都實現了“封裝”的概念，但是物件導向實現了“繼承和多態”，而“基於對象”沒有實現這些，的確很饒口。

簡單地說:基於對象不能繼承,更談不上多態.

另外:
VC++是物件導向的,而VB只是基於對象的!當然,現在國內大量的書籍與資料(包括大量教材)的作者都無法分清兩者之間的區別,把VB稱為物件導向,誤人子弟!
 
完全物件導向編程與基於物件導向編程有什不同？

應該是一個意思，