需要使用一致性雜湊嗎？

在普通的雜湊中，如果節點個數（分母）發生變化，原先的次序會被完全打亂重來，一致性雜湊解決了這個問題。實際可看成普通的雜湊對著的是物理節點，而一致性雜湊對著的是虛擬節點，這裡可以拿實體記憶體和虛擬記憶體來對比，虛擬節點是可認為是使用不完的，掛了一個節點，還可以認為節點數不變，因此雜湊的對應關係仍保持不變，也就不存在普通雜湊的問題了。
沒有深入的瞭解一致性雜湊，但我認為一般的叢集系統使用一致性雜湊並非最優的選擇。在一些系統中，我採取了另一種更傻瓜式的辦法，基本不涉及到演算法二字。仍然將物理節點看成取之不盡的虛擬節點，仍雜湊成若干份（比物理節點數大百倍，甚至萬倍，每一份可以看成原子不可再分隔的），可以將每一份看成為一個麻將子，最複雜的演算法就是已知節點數的情況下，如何去均衡的分配這些麻將子，而同時又儘可能的減少資料對應關係的變化，要做到這一點非常容易，只需要維護一個分配表即可，這裡有一個前提：需要一個集中的改變分配關係的節點。
實際即使使用一致性雜湊，也需要一個集中的改變分配關係的節點，因為某個節點自作主張選擇的下一節點，也許並非可靠的，因為也許剛好它們之間的網路是通的，但和其它一些可能並不通，因此仍需要一個仲裁節點來發布指令。
從上面的理解來看，使用一致性雜湊並不是最簡單的均衡和容災策略。什麼情況下必須一致性雜湊了？
討論：http://bbs.hadoopor.com/thread-1841-1-1.html