需要這樣的架構嗎？

CSDN上看到的對Robert Parker(ATC進階工程總監)的採訪，下面是他的一段對Ruby/ROR的看法：

記者：現在Ruby On Rails在全世界都非常火，它使軟體開發的效率幾乎是成數量級的提高，代碼量也成數量級下降。您是否認為這種東西是新一代或者具有革命性質的開發方法或工具。如果您認為這個東西確實很有價值的話，微軟會不會以某種手段，或某種方法，或是一種工具在微軟的平台上實現？

Robert Parker:我們確實看到了Ruby On Rails的效能很高，開發效用 確實非常的好，不過看到它似乎只適合做Web應用。現在問題是如果要開發真正的應用和產品的時候，它是否是可信賴的，這也是大家正在積極討論和實踐的問題。我覺得Ruby On Rails的主要力量是在它的架構這一塊，所以我認為微軟也會發展類似的架構，同時要保證不僅在做Web開發的時候很強，但是在做真正的服務和產品的時候也很強。

    我自己對web開發興趣不大，相關經驗很少，Ruby/ROR勉強懂點皮毛，沒資格評價。我疑惑的是Parker的最後一句話，為什麼要去實現一個在各方面都很強的架構？真能實現嗎？真的需要這樣的架構嗎？
    畢竟像ROR這樣的架構都是針對一個特定的應用領域(比如就是Web應用)而開發出來的，所以才能兼有功能強大和設計優雅。這種架構本身雖然也有一定的開放性和可擴充能力，但是其應用本質上還是限定在一定的範圍內，擴充也是針對同樣的領域來擴充。這實際上是一個設計上面的通用和專用的兩難問題，畢竟你要把一個產品做得面面俱到，就必然誕生一個龐然大物，使用者使用起來必然會覺得笨重；而如果希望做個輕量級的產品，功能上就不可能很全，其結果要麼把所有有限的功能集中在一個特定領域，精益求精；要麼就是功能被分散，好像很多失敗的產品其實都是這樣的……