別以為用了防毒保護程式就高枕無憂了
作者:Joe Rosberg
翻譯: endurer 2007-10-19 第1版
分類:視窗, 協助案頭
標籤:防火牆,抗病毒,威脅,病毒,Rich Skrenta, Joe Rosberg
英文來源:http://blogs.techrepublic.com.com/helpdesk/?p=95&tag=nl.e102
如果理查德·斯倫塔(Richard Skrenta)在1982年時像其他13歲到19歲的年輕人一樣,他一點也不知道他可能認為是並無惡意的惡作劇的東東,會是改變整個電腦世界的第一步。他的“惡作劇”為每年400億美元的產業的創造出了一份力,這個產業預期在未來幾年內幾乎會呈翻番。
《endurer註:Richard Skrenta針對蘋果Apple II電腦編寫病毒Elk Cloner時只有十五歲》
理查德·斯倫塔因編寫並散布極可能是第一個的電腦病毒而被稱讚(或譴責,取決於你的看法)。請注意,騷擾其朋友和博其一樂。處於技術界的我輩中人已經重新定義的病毒一詞於數字而非生物學。
我們都記得追捕這些難捉摸的數字蟲子的日子,這些蟲子總是像是搶在我們能刪除它們前通過我們的網路自我複製。但爭取抑制和消除它們的日子似乎被我們甩在身後了(打斷了好運氣),不是因為它們已經少於平常,而是因為我們作為一個產業,已經學會如何抑制它們,即首先阻止它們出現。如果病毒警報和新聞故事的減少是一些跡象,我們已經做得更好,使它們陷入困境。
實際上,它們中的許多,不會很少,有上百萬不同的變種被記錄。不僅有更多變種,而且威脅和方式都變得更加隱密和複雜。如今,取代設計用於騷擾或娛樂,它們更多得被設計用於偷竊和破壞—偷身份或個人資訊,破壞生活或商業。
但是,在減少和消除該威脅方面,我們已經變得更好了,不是嗎?嗯,不是?或者我們正變得自滿起來,依靠標準防火牆和抗病毒程式?我們多長時間才總結其過程並培訓我們的終端使用者一次呢?我們都有這些標準預防措施,卻在適當的位置,憑藉各種各樣的硬體和軟體防火牆,當然,還有抗病毒軟體的每日計劃掃描和升級,但在相當長一段時間提醒系統潛在威脅的則沒有。我必須承認,我做這樣好的總結已經是相當久之前的事情了,並且它會變得更久,因為我已經做了一些培訓終端使用者的一些事情。我過去幾乎在每月例會上都至少提到病毒威脅,但自從(例會)主題被確定後已經好久沒有做了。
這是一些我在不久的將來用來問自己的問題。我的硬體防火牆有多久了?它的韌體是什嗎?Vista 的 Windows Defender 會取代所有其它間諜軟體檢測和消除措施嗎?我需要考慮二級的保護(產品)嗎?諾頓抗病毒軟體確實推薦禁用Vista的 Windows Defender,以確免兩個程式間的衝突(至少版本號碼為10.2的企業版是這樣)。
我要“信任”微軟的產品還是賽門鐵克的(亦或是二者的)?我的電子郵件措施該由速度,包括客戶機器上的,電子郵件服務,和英特網服務提供者(ISP)決定?Vista內建的安全功能確實有助於防止傳染和威脅,亦或它們的某些功能會被罪犯利用,和以往的許許多多Windows漏洞沒有不同?我的終端使用者將能認識未來的威脅嗎?下一代病毒將會帶來什麼——但更要的是,我準備好了嗎?