標籤:
什麼是並發?
並發分封閉式並行存取和開放式並行存取。
封閉式並行存取:比如有兩個使用者A,B,同時登入系統修改一個文檔,如果A先進入修改,則系統會把該文檔鎖住,B就沒辦法開啟了,只有等A修改完,完全退出的時候B才能進入修改。
開放式並行存取:同上面的例子,A,B兩個使用者同時登入,如果A先進入修改緊跟著B也進入了。A修改文檔的同時B也在修改。如果在A儲存之後B再儲存他的修改,此時系統檢測到資料庫中文檔記錄與B剛進入時不一致,B儲存時會拋出異常,修改失敗。
EF中如何控制並發?
Entity Framework不支援封閉式並行存取,只支援開放式並行存取。
如果要對某一個表做並發處理,就在該表中加一條Timestamp類型的欄位。注意,一張表中只能有一個Timestamp的欄位。
Data Annotations中用Timestamp來標識設定並發控制欄位,標識為Timestamp的欄位必需為byte[]類型。
public class Person { public int PersonId { get; set; } public int SocialSecurityNumber { get; set; } public string FirstName { get; set; } public string LastName { get; set; } 1541178944 public byte[] RowVersion { get; set; } }
Fluent API用IsRowVersion方法
modelBuilder.Entity<Person>().Property(p => p.RowVersion).IsRowVersion();
我們看到產生的資料庫中,RowVersion是timestamp類型。
下面我們寫一段代碼來測試一下:
static void Main(string[] args) { var person = new Person { FirstName = "Rowan", LastName = "Miller", SocialSecurityNumber = 12345678 }; //新增一條記錄,儲存到資料庫中 using (var con = new BreakAwayContext()) { con.People.Add(person); con.SaveChanges(); } var firContext = new BreakAwayContext(); //取第一條記錄,並修改一個欄位:這裡是修改了FirstName //先不儲存 var p1 = firContext.People.FirstOrDefault(); p1.FirstName = "Steven"; //再建立一個Context,同樣取第一條記錄,修改LastName欄位並儲存 using (var secContext = new BreakAwayContext()) { var p2 = secContext.People.FirstOrDefault(); p2.LastName = "Francis"; secContext.SaveChanges(); } try { firContext.SaveChanges(); Console.WriteLine(" 儲存成功"); } catch (DbUpdateConcurrencyException ex) { Console.WriteLine(ex.Entries.First().Entity.GetType().Name + " 儲存失敗"); } Console.Read(); }
上面我們執行個體化了三個DbContext,第一個增加一條記錄到資料庫中,第二個修改剛增加的記錄但不儲存,然後第三個Context也取剛新增的記錄並儲存,最後再儲存第二個Context,結果儲存失敗。
可以看到我們的並發控製取到了作用。
分析EF產生的SQL語句:
exec sp_executesql N‘update [dbo].[People]set [LastName] = @0where (([PersonId] = @1) and ([RowVersion] = @2))select [RowVersion]from [dbo].[People]where @@ROWCOUNT > 0 and [PersonId] = @1‘,N‘@0 nvarchar(max) ,@1 int,@2 binary(8)‘,@0=N‘Francis‘,@1=1,@2=0x00000000000007D1
可以看到,它在取對應記錄的時候把RowVersion也作為篩選條件。上面例子中的secContext儲存的時候,資料庫中的RowVersion欄位的值就變了,所以firContext儲存的時候用原來的RowVersion取值,自然就取不到相應的記錄而報錯。
如果我們只是要對某個欄位作並發控制呢?別著急,EF也有辦法。
Data Annotations中用ConcurrencyCheck來標識
public class Person { public int PersonId { get; set; } [ConcurrencyCheck] public int SocialSecurityNumber { get; set; } public string FirstName { get; set; } public string LastName { get; set; } public byte[] RowVersion { get; set; } }
Fluent API用IsConcurrencyToken方法
modelBuilder.Entity<Person>().Property(p => p.SocialSecurityNumber).IsConcurrencyToken();
上面的實體中,我們將SocialSecurityNumber(社會保險號)標識為開放式並發,也寫一個類似的代碼測試一下:
static void Main(string[] args) { var person = new Person { FirstName = "Rowan", LastName = "Miller", SocialSecurityNumber = 12345678 }; //新增一條記錄,儲存到資料庫中 using (var con = new BreakAwayContext()) { con.People.Add(person); con.SaveChanges(); } var firContext = new BreakAwayContext(); //取第一條記錄,並修改SocialSecurityNumber欄位 //先不儲存 var p1 = firContext.People.FirstOrDefault(); p1.SocialSecurityNumber = 123; //再建立一個Context,同樣取第一條記錄, //修改SocialSecurityNumber欄位並儲存 using (var secContext = new BreakAwayContext()) { var p2 = secContext.People.FirstOrDefault(); p2.SocialSecurityNumber = 456; secContext.SaveChanges(); } try { firContext.SaveChanges(); Console.WriteLine(" 儲存成功"); } catch (DbUpdateConcurrencyException ex) { Console.WriteLine(ex.Entries.First().Entity.GetType().Name + " 儲存失敗"); } Console.Read(); }
運行結果同樣是儲存失敗,說明我們的並發控制起作用了。
分析一下EF執行的SQL:
exec sp_executesql N‘update [dbo].[People]set [SocialSecurityNumber] = @0where (([PersonId] = @1) and ([SocialSecurityNumber] = @2))‘,N‘@0 int,@1 int,@2 int‘,@0=123,@1=1,@2=12345678
可以看到,EF將我們要並發控制的列SocialSecurityNumber也作為一個篩選條件,這樣firContext儲存的時候也會因為的資料庫中SocialSecurityNumber值變了,取不到對應的記錄而更新失敗。
補充一下:如果是EDMX如何將欄位設定為Concurrency。很簡單,在對應的欄位上右鍵-屬性。在開啟的屬性視窗中有一個併發模式,你將它選擇為Fixed即可。
Entity Framework 並發處理