EVC編程點滴-WM_TIMER衝突處理與精度

關於WM_TIMER有兩點將會在此文章中說明：
(1)  WM_TIMER響應衝突
(2)  時間的精確性

(1) WM_TIMER響應衝突：即多個WM_TIMER同時到達時的處理
首先，WM_TIMER這個訊息的優先順序很級，類似的還有WM_PAINT訊息。只有在訊息佇列裡面沒有其他訊息的時候,才會執行這兩個訊息。
以下是EVC4協助中的原話：The WM_TIMER message is a low-priority message. The GetMessage and PeekMessage functions retrieve this message only when no other higher-priority messages are in the thread’s message queue.

這段時間，在CSDN的 硬體/嵌入開發>嵌入開發(WinCE)中，就在討論TIMER這個訊息，具體的內容見：
http://topic.csdn.net/u/20071205/10/f97d8fed-3ea9-4a7f-a2e0-3b707f4ca264.html

網上有這樣一段話(不是權威)：
[多個WM_TIMER同時到達時，WM_TIMER是會產生的，不過如果多個相同WM_TIMER排在一起，會被合并。]這個說法，符合上面文章中實際測試得到的結果。
但是另一段話是這樣的：
[訊息佇列裡面不會載入多個WM_TIMER。WINDOWS會將訊息佇列只保留一個WM_TIMER,捨棄其他的WM_TIMER。] 但是沒有說，對WM_TIMER訊息是如何處理的!

所以，根據文章中實測的結果與上述文字可以得到以下結論：訊息佇列裡面不會載入多個WM_TIMER；如果多個相同WM_TIMER排在一起，會被合并執行最後一個WM_TIMER對應的功能。

***歡迎大家來討論此問題，上述結論不一定正確噢!

(2) WM_TIMER在時間上的精確性
對WM_TIMER精度的研究，源於秒錶功能的實現。
剛開始採用WM_TIMER做為秒錶的驅動源，測試發現秒錶走一段時間後，就不準了。
當然這一段時間，根據MW_TIMER的越時時間不同而不同。逾時時間段越小，這段時間越短；逾時時間越長，這段時間也越長。但是即使使用1秒的間隔，也是不行的。

[WM_TIMER精度大約為55ms，用來做簡單的動畫效果倒夠用，但稍微高一點要求的就難了。]
WM_TIMER單次的精度，一般大家在使用的時候，不太注意，時間差不多就可以了。但多次WM_TIMER的累積後，精確度不準是很明顯的。
最後無奈的放棄了使用SetTimer()的想法。

在網上尋找，發現VC下有多媒體定時器，是一個精度比較高的定時器。例如其函數timeSetEvent()，可是在EVC4的協助檔案中，竟然沒有找到它的協助。直接暈倒......
但是經測試發現，EVC中timeSetEvent()及相關的函數是可以正常使用的。又是一個沒有在協助中說明的函數!
使用多媒體定時器，最終實現了秒錶的功能。