執行個體學習CSS中的優先權的問題

css|問題

　　優先權問題其實就是一個衝突解決的問題，當同一個元素(或內容)被CSS選擇符選中時，就要按照優先權取捨不同的CSS規則，這其中涉及到的問題其實很多。

　　首先就是CSS規則的specificity(特殊性)，CSS2.1有一套關於specificity的計算方式，用一個四位的數字串(CSS2是三位)來表示，最終specificity越高的規則越特殊，在優先順序判定時也就越有優勢。關於specificity的具體計算在各種情況下的數字加成有如下一般規則：

　　每個ID選擇符(#someid)，加 0,1,0,0。 每個class選擇符(.someclass)、每個屬性選擇符(形如[attr=”"]等)、每個偽類(形如:hover等)加0,0,1,0 每個元素或虛擬元素(:firstchild)等，加0,0,0,1 其他選擇符包括全域選擇符*，加0,0,0,0。相當於沒加，不過這也是一種specificity，後面會解釋。 按這些規則將數字串逐位相加，就得到最終計算得的specificity，然後在比較取捨時按照從左至右的順序逐位比較。

　　舉一些例子吧：

h1 {color: red;}
/* 只有一個普通元素加成，結果是 0,0,0,1 */
body h1 {color: green;}
/* 兩個普通元素加成，結果是 0,0,0,2 */

——後者勝出

h2.grape {color: purple;}
/* 一個普通元素、一個class選擇符加成，結果是 0,0,1,1*/
h2 {color: silver;}
/*一個普通元素，結果是 0,0,0,1 */

——前者勝出

html > body table tr[id=”totals”] td ul > li {color: maroon;}
/* 7個普通元素、一個屬性選擇符、兩個其他選擇符，結果是0,0,1,7 */
li#answer {color: navy;}
/* 一個ID選擇符，一個普通選擇符，結果是0,1,0,1 */

——後者勝出

　　除了specificity還有一些其他規則

　　文內的樣式優先順序為1,0,0,0，所以始終高於外部定義。這裡文內樣式指形如<div style=”color: red”>blah</div>的樣式，而外部定義指經由<link>或<style>標籤定義的規則。 有!important聲明的規則高於一切。 如果!important聲明衝突，則比較優先權。 如果優先權一樣，則按照在源碼中出現的順序決定，後來者居上。 由繼承而得到的樣式沒有specificity的計算，它低於一切其他規則(比如全域選擇符*定義的規則)。 關於經由@import載入的外部樣式，由於@import必須出現在所有其他規則定義之前(如不是，則瀏覽器應該忽略之)，所以按照後來居上原則，一般優先權衝突時是佔下風的。

　　這裡需要提一下IE，IE是可以識別位置錯誤的@import的，但無論@import在什麼地方，它都認為是位於所有其他規則定義之前的，這可能會引發一些誤會。 所以優先權問題雖然看起來簡單，但其背後還是有蠻複雜的機制的，需要多多留意。