從貓撲抄襲看做站的拿來主義

網站之間的種種抄襲很正常，但有時也不能太過了，抄襲一些創意可以，可不要整體照搬！這是對別人的不尊重，同時你也失去了自己創新的機會！拿來主義不是照搬,而是繼承和發揚,並加上自己的創新.

最近,MOP的愛聽m.mop.com上線，細心的使用者會發現，其完全是一個iLike(ilike.com)的漢化版，下面是貓撲關於抄襲的回應：

mop關於抄襲的回應：

向Ilike致敬  愛聽(m.mop.com)是一個向Ilike致敬的產品。大約於半年前第一次看到她的時候，已被她的精緻而折服,半年後的今天我們終於擁有了她的Web部分。  或許使用者會質疑我們的動作，我想需要說明一下我們的動機： 1、Ilike在我們心中實在完美，無論是web還是plugin部分，從策劃、程式開發、頁面設計與製作，都可以說是當今互連網 的頂尖作品。 2、我們寧願複製最好的，而不願推出一個爛產品來忽悠使用者。 3、愛聽是我們第一個成型的Ruby on Rails項目，鑒於之前的經驗，複製或許是可以把火車開上“正確鐵軌”的好方法。 4、或許再多的理由都不能平息你的質疑，但請相信我們是善意的。         1、因為別人完美，所以我們就可以抄襲， 2、我們寧願複製最好的，也不願推出一個爛產品，這句的潛台詞是什麼：mop做出去最好的，自己推出的都是爛的？     3、愛聽是我們第一個成型的Ruby on Rails項目，鑒於之前的經驗，複製或許是可以把火車開上“正確鐵軌”的好方法。    4、或許再多的理由都不能平息你的質疑，但請相信我們是善意的。

mop關於抄襲的回應：
於是techweb那邊開始罵mop了，donews也開始了。

我們暫切不論這種做法是否正確，我們先來看看別的抄襲的例子，以此來證明：抄襲的精髓是什麼。

1.百度抄襲Google讓使用者參與回答問題的創意，即百度知道，Google其實早推出了類似產品，但Google的是收費的，baidu是免費的，這適合中國國情。百度很成功，我們不得不承認，從alexa曲線上可以看出zhidao.baidu.com對百度產品的貢獻：除了www.baidu.com之外的第二大訪問最多的次層網域。

2.Google抄襲百度開啟網頁在新視窗中開啟，而以前Google是在同一頁面開啟的，這確實是一個好的抄襲。

3.網易有道(yodao.com)抄襲snap(snap.com)的搜尋結果預覽技術,不知道有道去註冊專利沒有哈，其實技術本身沒有先進性，很容易實現，但其理念好，給使用者的體驗好。

4.易搜(yisou.com)的整站圖片風格是抄襲！這種風格不知道喜歡的人多不多，反正我是不喜歡，抄襲或許沒成功.

5.donews最近小改版，抄襲techweb,很明顯的，開啟兩者首頁看一下即可明白。

好了，或許你已經明白我想說什麼了，那就是抄襲要有水平，要抄襲好的東西，不要抄襲不好的，同時呢，不要複製，粘貼，可複製後自己修改一下，有點創意，這和做站或者採集很是相似。你可以把別人成功的理念溶入到你的網站中，還是那句話，不要複製，要溶入使其成為你自己的。

mop這種做法實在不好，就是一個漢化版，搞得和原版一模一樣，我還以為m.mop.com是Ilike(中國)呢.

魯訊說過：拿來主義，你也應該知道，是去除糟粕，保留精華，但具體操做起來就是這麼難。你一個人的創造力和想像力有限，所以借點別人的未尚不可，但借得有技巧，有內含就是你要做的，要隨風潛入夜，潤物細無聲。整體複製行不通！

我也用過別人的東西，我的站也要採集部分文章生存，如我的站(www.apptree.cn)模板是我用了一天時間仿多特軟體站的,從首頁，列表頁，內容頁，搜尋結果頁，友情連結頁，著作權頁等等我都是花了心血在裡面的，多特軟體站是搞下載的，我是搞教程類文的，所以不會對它的生存有任何影響，只是喜歡這種風格，所以用了它，但我要青出於藍勝於藍，我修改得更有特色，我抄襲它的應該是成功的，至少有人說我的站模板挺漂亮，而且功能上比多特軟體站多。

我採集的文章，有一些是抄襲別人的，我可以微調一上文章結構和內容，同時我自己做專題把某些相關的文章綜合起來，這樣，我又成功了一小部分。

讓網站建設中的抄襲有點技術含量。

百度成功了，Google成功了，下一個成功的就是你。