上周,微軟召開公司內部的財政分析會議,對著自己人說話,用不著躲躲閃閃,言不達意,有所顧忌。7月31日,一位Softpedia的技術新聞編輯Marius
Oiaga把一些情況捅出來了,很有意思。
值得我們注意的是,在公司內部,微軟高層官員仍然認為Linux不是免費的,意思是說,採用Linux需要付出一定的成本。對於財政分析人員而言,持有這樣的看法,我們不必懼怕。微軟Ballmer總裁在主題報告中,談到開源技術及其商業模式時,語氣用的是過去時,他說,“在過去5年中,我們把開源軟體視為一種威脅”,“但是,現在我們的焦點(focus)正在發生轉移,從壓制開源技術(keep
open source down)轉向軟體加服務、線上搜尋和廣告市場”。
微軟Ballmer總裁的講話,值得我們仔細體會。在這次會議上,他說:“現今,我們生活在一個世界中,人們非常關心軟體加服務和線上廣告業務中存在的風險”,“實際上贏得這場遊戲的唯一辦法是,我們每天都得面對它的存在”,“今天,許多人都在說我們業務中來自Linux和開源軟體的風險”,“這些風險,每天都會遇到,我們必須在市場上做出很好、很好的工作,來應對這些風險”。十分明顯,Ballmer在心裏面不贊成Linux,但是,他懂得必須直面對待Linux。他心中很明白,光是喊打(Linux)不行,必須拿出真功夫來對付Linux。
微軟轉變立場(最近,有許多公開的案例證實了這一點),是不是意味著和平即將到來?顯然不是。微軟至今不會自動放棄Open
XML電子文檔標準,一直在積極努力,做了不少有益的工作。看來,8月4日,國際標準組織ISO預定的關於Open
XML的內部投票,對微軟是有利的。既然微軟願意與Linux較勁,開展公平競爭,我們應該歡迎。微軟打壓Linux,那是過去的事了,何必翻老帳,扣(壟斷)帽子,那是自己心裡發虛的表現。我們必須站在全球的視角來看待微軟。我們要想明白,必須緊緊依靠國際開源社區的力量,不再迷信國內“單幹”,與微軟周旋,滿懷信心地與微軟開展公平競爭,那才是唯一可行的發展道路。
(註:今天,8月1日,我國《反壟斷法》正式實施,有人想拿微軟開刀。我看,行不通。濫用市場壟斷力量圖謀私利,我們必須反對。但是,微軟在中國境內何處濫用了市場壟斷力量?由盜版引發的市場“鎖定”,不是市場壟斷。微軟(中國)願意與我們國內的競爭者交朋友,搞合作,不是虛偽作態。我們的頭腦必須冷靜。聯手微軟,共同發展,做大產業,做大市場,才是硬道理。)