最近Qt的blog總結了到底有多少種smart pointer, 下面是一個簡要的介紹:
1. QPointer :提供對指標的保護,當一個指標被刪除以後,再使用不會造成野指標或者指標溢出。比如
QPointer<MyObj> obj …;
if(!obj.isNull()) obj->foo;// 成功
… //對象被另外一個線程刪除了
if(!obj.isNull()) obj->foo;// 不會造成記憶體錯誤,該函數不會被調用
(2009/10/27更正:需要加入if(!obj.isNull()) 進行判斷,多謝linkerlin指出)
2. QSharedDataPointer:提供對資料的COPY-ON-WRITE,提供對資料(註:請區別於指向資料的指標)的安全執行緒的保護。(註:提供對資料的安全執行緒保護要結合QsharedData來完成)
3. QExplicitlySharedDataPointer:類似tr1::shared_ptr,提供對資料的安全執行緒的保護
4. QtPatternist::AutoPtr (internal class):其實現的功能已經完全被後面的QscopedPointer替代。
5. QSharedPointer:類似tr1::shared_ptr,也可以提供安全執行緒保護,與QSharedDataPointer不同的是,安全執行緒的保護僅限於指標而不是指標所指的對象資料。
6. QWeakPointer:類似tr1::weak_ptr伴隨QsharedPointer產生,可以提供比QPointer更好的效能
7. QGuard (internal class): 內部類,主要用來替換QPointer而實現更好的效能
8. QScopedPointer:類似tr1::auto_ptr,可以很方便的實現RAII,而且提供了一個可以定製的deallocator, 因此使用auto_ptr但是苦於沒有辦法用delete[]的同學們就有福了。
當然你或許會問為什麼不用tr1, boost。這個問題也在blog中被回答了,因此Qt是一個跨平台的庫,不能保證每個平台上的編譯器都實現了tr1,比如Sun Studio compiler on Solaris (Sun Studio 12, with CC 5.10)仍然只支援C++98以前的標準。當然,還有其他的很多原因,比如風格/缺失某些屬性之類的。
需要看詳細的內容請到這裡:http://labs.trolltech.com/blogs/2009/08/25/count-with-me-how-many-smart-pointer-classes-does-qt-have/