創業者應該怎麼去看投資人的優劣

標籤：strong   問題   工作   如何   經驗   on   項目   策略   

因為工作的原因，見過的創業者或者說企業家沒有幾千個，也應該有上百個了。如何判斷一個好的值得投資的行業，以及在這個好的行業裡面挑選出一個好的創業者，是我之前每天必須要做的功課。投資一個項目經曆的周期可能會很長，先看行業，業務模式，然後找其中好的企業和人，這是做完一個投資項目的標準順序。那麼反過來看，創業家如何去找到好的投資人，也可以從這個順序來考察。

選擇一個好的投資人，我認為唯一的標準，就是選擇那些投過比較多這個行業項目的基金或者投資人。

社會發展到目前這個階段，專業化分工不但體現在企業，投資行業更是如此。因為一個人或者組織的認識能力和資源是有限的，連巴菲特也只能把主要的精力集中在保險、銀行、消費品行業這件事情來看，沒有一個牛人或者投資機構是萬能的。投資機構逐漸也會在演化中形成自己的投資風格和專註行業，甚至有些投資機構比如黑石、凱雷等都設立了專門針對某個行業的基金，來做到更好的專註和精細化投資。

一個投資機構如果在某個行業上積累了比較多的投資項目，就會彙集這個行業裡面的專家，一方面你和他講你公司的情況，他理解會比較快，另外一個他能夠從業務模式和上下遊資源上來協助你提升。

如果僅僅因為一個投資人或者投資機構有錢，或者比較有名，就選擇這個投資機構，那麼接下來的問題就會逐漸顯現。因為這個投資人可能是心血來潮投資了你，那麼只要這個行業或者你這個公司一有風吹草動，那麼這個投資人就會很緊張，不停的關心你幫倒忙，迫於短期的盈利壓力導致公司發展策略變形。而那些對這個行業運行規律有深入瞭解的投資人，則可以幫你分析問題，商討對策，一同扛過行業或者公司發展的低潮。這也是一個成熟投資人和有名的或者有錢的投資人的根本區別。這點區別在公司順風順水發展的時候不明顯，但是一旦遇到了問題的時候，區別會比較明顯。但是投資項目從機率上將，在某一個階段都會遇到這樣的時候，比如巴菲特當時在投資再保險業務的時候，有幾年因為美國颶風的影響，賠了個底掉，但是巴菲特反而很高興，因為他知道在這個階段過去後，下年的再保費費率肯定會大幅上升，果然在隨後的幾年，再保險業務盈利大漲。如果遇到一個沒有行業經驗的投資人，早就在遇到困難的那幾年嚇得褲子都掉了，每天琢磨怎麼把這個頭寸給處理掉，這就是對行業有深入瞭解經驗的投資人，與一個普通投資人的差別。