怎樣才能高效地使用JQuery

來源:互聯網
上載者:User

標籤:tab   等等   tde   第一條   區別   opera   兩種   函數   自動   

1. 使用最新版本的jQuery

jQuery的版本更新很快,你應該總是使用最新的版本。因為新版本會改進效能,還有很多新功能。下面就來看看,不同版本的jQuery效能差異有多大。這裡是三條最常見的jQuery選擇語句:

123 $(‘.elem‘)$(‘.elem‘, context)context.find(‘.elem‘)

我們用1.4.2、1.4.4、1.6.2三個版本的jQuery測試,看看瀏覽器在1秒內能夠執行多少次。可以看到,1.6.2版本的運行次數,遠遠超過兩個老版本。尤其是第一條語句,效能有數倍的提高。

其他語句的測試,比如.attr("value")和.val(),也是新版本的jQuery表現好於老版本。

2. 用對選取器

在jquery中,你可以用多種選取器,選擇同一個網頁元素。每種選取器的效能是不一樣的,你應該瞭解它們的效能差異。

    1. 最快的選取器:id選取器和元素標籤選取器

舉例來說,下面的語句效能最佳:

123 $(‘#id‘)$(‘form‘)$(‘input‘)

遇到這些選取器的時候,jQuery內部會自動呼叫瀏覽器的原生方法(比如getElementById()),所以它們的執行速度快。

    1. 較慢的選取器:class選取器

$(‘.className‘)的效能,取決於不同的瀏覽器。 Firefox、Safari、Chrome、Opera瀏覽器,都有原生方法getElementByClassName(),所以速度並不慢。但是,IE5-IE8都沒有部署這個方法,所以這個選取器在IE中會相當慢。

    1. 最慢的選取器:偽類別選取器和屬性選取器

先來看例子。找出網頁中所有的隱藏元素,就要用到偽類別選取器:$(‘:hidden‘),屬性選取器的例子則是:$(‘[attribute=value]‘)。

這兩種語句是最慢的,因為瀏覽器沒有針對它們的原生方法。但是,一些瀏覽器的新版本,增加了querySelector()和querySelectorAll()方法,因此會使這類別選取器的效能有大幅提高。

總之,效能來說,ID選取器遙遙領先,然後是標籤選取器,第三是Class選取器,其他選取器都非常慢。

3. 理解子項目和父元素的關係

下面六個選取器,都是從父元素中選擇子項目。你知道哪個速度最快,哪個速度最慢嗎?

123456 $(‘.child‘, $parent)$parent.find(‘.child‘)$parent.children(‘.child‘)$(‘#parent > .child‘)$(‘#parent .child‘)$(‘.child‘, $(‘#parent‘))

我們一句句來看。

  • $(‘.child‘, $parent):這條語句的意思是,給定一個DOM對象,然後從中選擇一個子項目。jQuery會自動把這條語句轉成$.parent.find(‘child‘),這會導致一定的效能損失。它比最快的形式慢了5%-10%。
  • $parent.find(‘.child‘):這條是最快的語句。.find()方法會呼叫瀏覽器的原生方法(getElementById,getElementByName,getElementByTagName等等),所以速度較快。
  • $parent.children(‘.child‘):這條語句在jQuery內部,會使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法,一個個遍曆節點。它比最快的形式大約慢50%。
  • $(‘#parent > .child‘):jQuery內部使用Sizzle引擎,處理各種選取器。Sizzle引擎的選擇順序是從右至左,所以這條語句是先選.child,然後再一個個過濾出父元素#parent,這導致它比最快的形式大約慢70%。
  • $(‘#parent .child‘):這條語句與上一條是同樣的情況。但是,上一條只選擇直接的子項目,這一條可以於選擇多級子項目,所以它的速度更慢,大概比最快的形式慢了77%。
  • $(‘.child‘, $(‘#parent‘)):jQuery內部會將這條語句轉成$(‘#parent‘).find(‘.child‘),比最快的形式慢了23%。

所以,最佳選擇是$parent.find(‘.child‘)。而且,由於$parent往往在前面的操作已經產生,jQuery會進行緩衝,所以進一步加快了執行速度。

4. 不要過度使用jquery

jQuery速度再快,也無法與原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的場合,盡量避免使用jQuery。

請看下面的例子,為a元素繫結一個處理點擊事件的函數:

123 $(‘a‘).click(function(){    alert($(this).attr(‘id‘));});

這段代碼的意思是,點擊a元素後,彈出該元素的id屬性。為了擷取這個屬性,必須連續兩次調用jQuery,第一次是$(this),第二次是attr(‘id‘)。 事實上,這種處理完全不必要。更正確的寫法是,直接採用javascript原生方法,調用this.id:

123 $(‘a‘).click(function(){    alert(this.id);});

根據測試,this.id的速度比$(this).attr(‘id‘)快了20多倍。

5. 做好緩衝

選中某一個網頁元素,是開銷很大的步驟。所以,使用選取器的次數應該越少越好,並且儘可能緩衝選中的結果,便於以後反覆使用。

比如,下面這樣的寫法就是糟糕的寫法:

12 jQuery(‘#top‘).find(‘p.classA‘);jQuery(‘#top‘).find(‘p.classB‘);

更好的寫法是:

123 varcached = jQuery(‘#top‘);cached.find(‘p.classA‘);cached.find(‘p.classB‘);

根據測試,緩衝比不緩衝,快了2-3倍。

6. 使用鏈式寫法

jQuery的一大特點,就是允許使用鏈式寫法。

1 $(‘div‘).find(‘h3‘).eq(2).html(‘Hello‘);

採用鏈式寫法時,jQuery自動緩衝每一步的結果,因此比非鏈式寫法要快。根據測試,鏈式寫法比(不使用緩衝的)非鏈式寫法,大約快了25%。

7. 事件的委託處理(EventDelegation)

javascript的事件模型,採用"冒泡"模式,也就是說,子項目的事件會逐級向上"冒泡",成為父元素的事件。 利用這一點,可以大大簡化事件的綁定。比如,有一個表格(table元素),裡面有100個格子(td元素),現在要求在每個格子上面綁定一個點擊事件(click),請問是否需要將下面的命令執行100次?

123 $("td").bind("click", function(){    $(this).toggleClass("click");});

回答是不需要,我們只要把這個事件綁定在table元素上面就可以了,因為td元素髮生點擊事件之後,這個事件會"冒泡"到父元素table上面,從而被監聽到。因此,這個事件只需要在父元素繫結1次即可,而不需要在子項目上綁定100次,從而大大提高效能。這就叫事件的"委託處理",也就是子項目"委託"父元素處理這個事件。

具體的寫法有兩種。第一種是採用.delegate()方法:

123 $("table").delegate("td","click", function(){    $(this).toggleClass("click");});

第二種是採用.live()方法:

12345 $("table").each(function(){    $("td", this).live("click",function(){        $(this).toggleClass("click");    });});

這兩種寫法基本等價。唯一的區別在於,.delegate()是當事件冒泡到指定的父元素時觸發,.live()則是當事件冒泡到文檔的根項目後觸 發,因此.delegate()比.live()稍快一點。此外,這兩種方法相比傳統的.bind()方法還有一個好處,那就是對動態插入的元素也有效,.bind()只對已經存在的DOM元素有效,對動態插入的元素無效。

根據測試,委託處理比不委託處理,快了幾十倍。在委託處理的情況下,.delegate()又比.live()大約快26%。

8. 少改動DOM結構

改動DOM結構開銷很大,因此不要頻繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()這樣的方法。如果要插入多個元素,就先把它們合并,然後再一次性插入。根據測試,合并插入比不合并插入,快了將近10倍。

如果你要對一個DOM元素進行大量處理,應該先用.detach()方法,把這個元素從DOM中取出來,處理完畢以後,再重新插迴文檔。根據測試,使用.detach()方法比不使用時,快了60%。

如果你要在DOM元素上儲存資料,不要寫成下面這樣:

12 var elem = $(‘#elem‘);elem.data(key,value);

而要寫成:

12 var elem = $(‘#elem‘);$.data(elem,key,value);

根據測試, 後一種寫法要比前一種寫法,快了將近10倍。因為elem.data()方法是定義在jQuery函數的prototype對象上面的, 而$.data()方法是定義jQuery函數上面的,調用的時候不從複雜的jQuery對象上調用,所以速度快得多。

9. 正確處理迴圈

迴圈總是一種比較耗時的操作,如果可以使用複雜的選取器直接選中元素,就不要使用迴圈,去一個個辨認元素。

javascript原生迴圈方法for和while,要比jQuery的.each()方法快,應該優先使用原生方法。

10. 盡量少產生jquery對象

每當你使用一次選取器(比如$(‘#id‘)),就會產生一個jQuery對象。jQuery對象是一個很龐大的對象,帶有很多屬性和方法,會佔用不少資源。所以,盡量少產生jQuery對象。

舉例來說,許多jQuery方法都有兩個版本,一個是供jQuery對象使用的版本,另一個是供jQuery函數使用的版本。下面兩個例子,都是取出一個元素的文本,使用的都是text()方法。你既可以使用針對jquery對象的版本:

12 var $text = $("#text");var $ts = $text.text();

也可以使用針對jQuery函數的版本:

12 var $text = $("#text");var $ts = $.text($text);

由於後一種針對jquery函數的版本不通過jQuery對象操作,所以相對開銷較小,速度比較快。

怎樣才能高效地使用JQuery

相關文章

聯繫我們

該頁面正文內容均來源於網絡整理,並不代表阿里雲官方的觀點,該頁面所提到的產品和服務也與阿里云無關,如果該頁面內容對您造成了困擾,歡迎寫郵件給我們,收到郵件我們將在5個工作日內處理。

如果您發現本社區中有涉嫌抄襲的內容,歡迎發送郵件至: info-contact@alibabacloud.com 進行舉報並提供相關證據,工作人員會在 5 個工作天內聯絡您,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。

A Free Trial That Lets You Build Big!

Start building with 50+ products and up to 12 months usage for Elastic Compute Service

  • Sales Support

    1 on 1 presale consultation

  • After-Sales Support

    24/7 Technical Support 6 Free Tickets per Quarter Faster Response

  • Alibaba Cloud offers highly flexible support services tailored to meet your exact needs.