如何評價thinkphp5.0？

偶然發現thinkphp官方網站發布了thinkphp5.0的beta版本，但是我沒找到官方文檔，不知有誰用過或者看過原始碼的覺得怎麼樣？

回複內容：

終於有單元測試了，值得肯定
既然重寫了，都擁抱了psr-4了，psr-7也可以考慮一下
Loader.php可以寫到composer.json裡面autoload，這樣只要require 'vendor/autoload.php'就一起自動載入了

讀了一下代碼，基礎的抽象和封裝仍然是錯誤的，例如Model.php。

總結，工程方面有所改進，技術方面仍然沒進步。ThinkPHP5 重新顛覆了之前的版本。

1.支援 Composer，PHPunit（中大型項目必備的依賴管理和測試架構）
2.使用同 yii2 一樣的類惰性載入（效能暴升）
3.大量參考了 Laravel 風格，還保證了以往 ThinkPHP 簡單易學（優雅並且易學）
4.引入了 php5.4 特性 Traits 拓展（多重繼承，以前的關聯模型，視圖模型混合一起用）
5.終於遵循 PSR 規範了!終於遵循 PSR 規範了!終於遵循 PSR 規範了!
符合PSR-4的自動載入規範（專門寫給CI黨：PSR-4 是命名空間的自動載入規範哦）
6.以前單字母全域函數改成了別名函數(M，D，S，C等，除了易學好用還不會汙染全域)
7.相容 php 7，局部相容 hhvm
=========================
目前 tp5 已經發布了 RC2 版，已經可以穩定可靠的為你的項目提供支援了
官方文檔：[ ThinkPHP5.0完全開發手冊 ]
=========================
2016年4月23日更
1.tp5 發布了 RC3 版，重構了 Model 類（跟 Laravel 很像）
2.重構了自動驗證，現在的自動驗證獨立為驗證器功能，支援情境等新特性。
3.廢棄了單字母函數，是的。M,D 你再也找不到了，3.2.3 想無痛升級不太可能了。但是你可以通過 helper.php 檔案自己命名 M,D 的別名函數
4.擷取器，修改器，類型自動轉換等等就不細說了

。。。。。。。。。。。。。。。。
回複一下，tp5 太像 laravel，不需要“山寨” laravel 之類的言論
tp5 確實某種程度上模仿了 laravel，但是，並沒有任何抄襲。讓好用的東西更好用，讓更多的地方符合中國開發人員的習慣，對於新手來講，無論是學習曲線還是開發效率都比這些繁瑣臃腫的架構來的實在
。。。。。。。。。。。。。。。。

ThikPHP 5 官方討論 QQ 群:50546480（怕用 v5 自己一個人 hold 不住的快來吧，這有一群戰友）

那些還在用 3.2.3 版本的 ThinkPHP 趕緊升級，大量的 php 的新特性會讓你發現新的世界，ThinkPHP 5支援 php7，推薦使用 5.6 版本，最低相容 5.4

如果你還在使用 php5.3 環境的 ThinkPHP3.2.3，那麼你直接換到 php5.6 的 ThinkPHP5 會讓你效能直接翻一倍，換到 php7 效能再翻一倍

溫馨提示，apache 從 php5.2/3 換到 php5.6 有坑請注意，nginx 很順利。這段時間沒用tp了，不過我想tp5.0應該會秉承一如既往的易用，易學，符合國人思維的特點吧。然後看手冊裡邊，現在採用了惰式載入（也就是用到什麼依賴就載入什麼依賴，不用就不載入）的設計模式，這樣能顯著的提高應用的執行速度，從而提高了效能。其次增加了調試日誌和資訊，對開發人員更友好。
總的來說，進步不小，不過我期待的利用composer來管理依賴的方式還是沒有引進。有人說thinkphp 5很像Laravel，然則它只是有點形似laravel，完全不神似。laravel的核心是什嗎？是一個IoC容器，然而tp5根本沒有實現這些模式，所以只能形似。剛知道出了TP5，就拉了源碼粗略地掃了一下。TP5開始有點接入正軌了，比如使用composer、psr4、phpunit、php_codesniffer等，但是源碼多處地方卻違反了引入composer的初衷（原因是，TP現在還沒有把所有組件給單獨出來，這是曆史遺留問題）。

等會再補，TP5也有有點。

不管是什麼架構，不論好壞，在國內，如果有TP這樣的願意分享的社區，我都支援。還是表明佔位的態度吧，在用，可能是文檔還在完善中吧，許多方法只能查源碼，對於一個架構產品使用者而言，暫未發現相較於3.2的驚喜之處。TP5.0發布必然會導致laravel黨各種不適，哈哈，開個玩笑，關於tp作者流年能虛心參考laravel架構設計先給個大讚，tp是一款國內公認的好入門、開發效率高、各種貼心的php架構，對於這個5.0版本暫時處於觀望中，新項目或許採用，首先聲明我也是laravel忠實使用者，用laravel架構也做過不少項目，綜合評估兩者之間各有優缺點，勿噴。THINKPHP一直是我比較看好的架構，從thinkphp1.0到現在3.2.3，可以說每個版本都在進步，5.0我還沒看過代碼，不過，我很期待。國內做php的小公司基本都用thinkphp 了，我也用過2年，最後換到CI了，
到但是 祝他發展順風順水！謝邀，沒用過它

